Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А21-1488/03-С2 Жалоба директора ОАО на определение суда, которым в апелляционной инстанции, для решения вопроса о наличии у заявителя полномочий на апелляционное обжалование, приостановлено производство по делу до вступления в законную силу решения суда по иному делу, удовлетворена, поскольку суд должен был проверить полномочия директора ОАО, подписавшего апелляционную жалобу, на момент принятия ее к производству, и в данном случае установлено, что директор ОАО назначен на занимаемую должность решением совета директоров Общества, которое не оспорено и не признано недействительным

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 мая 2004 г. N А21-1488/03-С2

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чертилиной З.А.,

судей Кирилловой И.И. и Кустова А.А.,

рассмотрев 26.05.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ляу Александра Оттовича на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 04.02.04 по делу N А21-1488/03-С2 (судьи Лузанова З.Б., Карамышева Л.П., Шиткин В.М.),

установил:

Территориальный орган федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству по Калининградской области (далее - ФСФО) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании банкротом открытого акционерного общества "Агротехсервис-Нестеровский" (далее - Общество) в порядке статей 3-6, 11, 25, 28, 29, 30, 32, 35, 37, 39, 41, 56, 59 Закона Российской Федерации от 08.01.98 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон).

Решением от 12.05.03 Общество признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Харыбин Д.Н.

Не согласившись с решением, генеральный директор Общества Ляу А.О. обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением от 04.02.04 удовлетворено заявление конкурсного управляющего Общества и приостановлено производство по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Калининградской области от 11.11.03 по делу N А21-4347/03-С2 (далее - решение от 11.11.03).

В кассационной жалобе Ляу А.О., ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, просит отменить обжалуемое определение.

Участники процесса извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В силу статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Решением от 11.11.03, до вступления которого в законную силу приостановлено производство по настоящему делу в апелляционной инстанции, признано недействительным решение общего собрания акционеров от 11.02.03 о переизбрании генерального директора Общества и назначения генеральным директором Общества Карташевского И.Г.

Суд апелляционной инстанции посчитал необходимым приостановить производство по делу для выяснения вопроса о полномочиях Ляу А.О. на подписание апелляционной жалобы в качестве генерального директора Общества в связи с обжалованием конкурсным управляющим Общества решения от 11.11.03 в апелляционном порядке.

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации суд проверяет полномочия лица, подписавшего жалобу, на момент принятия ее к производству.

Как следует из материалов дела, решением совета директоров Общества от 05.04.03 генеральным директором назначен Ляу А.О. Это решение не оспорено и не признано недействительным. Таким образом, Ляу А.О. обладал полномочиями на подачу апелляционной жалобы на решение от 12.05.03.

С учетом изложенного кассационная инстанция считает, что суд апелляционной инстанции необоснованно приостановил производство по настоящему делу. Следовательно, обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 04.02.04 по делу N А21-1488/03-С2 отменить.

Отказать конкурсному управляющему Харыбину Д.Н. в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Председательствующий Судьи

З.А. Чертилина И.И. Кириллова

А.А. Кустов