Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2004 г. N А52/3268/2003/1 Иск ЖСК к Предприятию о признании недействительным договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод не удовлетворен, поскольку одним из предметов деятельности ЖСК является обеспечение членов Кооператива коммунальными услугами и указанный предмет деятельности не поставлен в зависимость от того, наделен ли Кооператив какими-либо правами на внутриквартирные энергопринимающие устройства, кроме того, ЖСК осуществляет сбор денежных средств от проживающих в доме граждан, фактически являющихся потребителями питьевой воды, отпускаемой им ответчиком по единой внутридомовой сети энергопринимающих устройств

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 июня 2004 г. N А52/3268/2003/1

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

Председательствующего Марьянковой Н.В.,

судей Коробова К.Ю. и Лавриненко Н.В.,

при участии от ЖСК "Завеличье" председателя Александровой О.И. (протокол общего собрания от 25.04.2002 N 2), Дмитриевой Н.В. (доверенность от 07.10.2003), от МП "Горводоканал" Логуновой Н.Г. (доверенность от 07.07.2003 N 15/7-52), Савельева В.Г. (доверенность от 08.06.2004 N 15/7-78),

рассмотрев 09.06.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Завеличье" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 26.02.2004 по делу N А52/3268/2003/1 (судьи Рутковская Л.Г., Зотова И.М., Барков С.А.),

установил:

жилищно-строительный кооператив "Завеличье" (далее - ЖСК "Завеличье") обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к муниципальному предприятию "Горводоканал" (далее - МП "Горводоканал") о признании недействительным договора от 20.07.99 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Решением от 26.12.2003 (судья Степанов Е.В.) договор от 20.07.99 признан недействительным и на МП "Горводоканал" возложена обязанность возвратить ЖСК "Завеличье" 134 472 руб. 17 коп., уплаченных за потребленную физическими лицами питьевую воду за период с 01.03.2001 по 01.11.2003.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2004 решение отменено, в иске отказано.

ЖСК "Завеличье" в кассационной жалобе просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.

По мнению подателя жалобы, судом апелляционной инстанции не были в полной мере исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного, законного и обоснованного разрешения спора, а именно: кто является надлежащим владельцем энергоснабжающих помещений и энергопринимающих устройств; каким образом потребители производят оплату предоставленных услуг; какой установлен порядок распределения платежей за фактически полученное количество воды между владельцами квартир в отсутствие приборов учета ресурсов (индивидуальных счетчиков); кто является получателем платежей от собственников квартир - ЖСК "Завеличье" или МП "Горводоканал".

В судебном заседании представители ЖСК "Завеличье" поддержали доводы кассационной жалобы, а представители МП "Горводоканал" с ними не согласились.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, проверив законность состоявшихся по делу судебных актов, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, между ЖСК "Завеличье" (абонент) и МП "Горводоканал" (энергоснабжающая организация) 20.07.99 заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Отсутствие у ЖСК "Завеличье" отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также оборудования, необходимого для учета потребления воды, послужило основанием для его обращения в арбитражный суд с иском о признании недействительным данного договора.

Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении иска, исходил из того, что в момент заключения договора от 20.07.99 ЖСК "Завеличье" не обладал статусом юридического лица и был зарегистрирован в этом качестве только 21.05.2001. Кроме того, суд указал, что ЖСК "Завеличье" не является собственником водоснабжающих помещений и водопринимающих устройств и не имеет на своем балансе внутридомовых или внутриквартирных сетей.

Апелляционная инстанция, установив, что истец производил сбор платежей за потребленную проживающими в доме ЖСК "Завеличье" гражданами воду, вел учет потребленной воды, отклонила довод истца об отсутствии у него энергопринимающих устройств как основание для признания договора недействительным, и отменила решение суда.

Относительно правового статуса истца суд апелляционной инстанции указал, что ЖСК "Завеличье" создан в 1971 году и с момента регистрации устава являлся юридическим лицом в силу действующего в тот момент законодательства.

Данный вывод суда является правильным.

Правовой статус жилищно-строительных кооперативов регулировался постановлением Совета Министров СССР от 19.08.82 N 765 "О жилищно-строительной кооперации" и Примерным уставом жилищно-строительного кооператива, в котором были определены основные положения о порядке организации и деятельности ЖСК.

В соответствии с названными правовыми актами кооператив со времени регистрации его устава в соответствующем жилищном управлении (отделе) коммунального хозяйства исполкома соответствующего Совета народных депутатов приобретал права юридического лица. Согласно своей уставной деятельности кооператив организовывал домоуправление для обслуживания кооперативного жилищного фонда и территории домовладения кооператива на основании договоров с эксплуатирующими организациями.

Ныне действующая редакция устава ЖСК "Завеличье" также свидетельствует о том, что он является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами путем объединения вступительных и паевых взносов для строительства и совместного управления и обеспечения эксплуатации, ремонта принадлежащих кооперативу жилых домов на началах самоокупаемости.

Одним из предметов деятельности ЖСК "Завеличье" является обеспечение членов кооператива коммунальными услугами. Указанный предмет деятельности не поставлен в зависимость от того, наделен ли кооператив какими-либо правами на внутриквартирные энергопринимающие устройства.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.94 N 1099, услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод относятся к числу коммунальных услуг.

С целью обеспечения членов кооператива коммунальными услугами и был заключен спорный договор. По условиям договора МП "Горводоканал" (энергоснабжающая организация) предоставляет услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод гражданам, проживающим в доме кооператива (потребители), а ЖСК "Завеличье" (абонент) проверяет домовые приборы учета, обеспечивает их сохранность, производит оплату на основании выставленных счетов по мере фактически поступающих средств от населения.

Что касается довода ЖСК "Завеличье" о несоответствии спорного договора требованиям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно отсутствия у него присоединенной сети для получения услуг по приему питьевой воды, то следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 548 названного Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В данном случае из существа сложившегося между сторонами обязательства вытекает, что ЖСК "Завеличье" осуществляет сбор денежных средств от проживающих в доме граждан, которые фактически являются потребителями питьевой воды, отпускаемой им ответчиком по единой внутридомовой сети энергопринимающих устройств.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания договора от 20.07.99 недействительным.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 26.02.2004 по делу N А52/3268/2003/1 оставить без изменения, а кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Завеличье" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Н.В. Марьянкова К.Ю. Коробов

Н.В. Лавриненко