Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2004 г. N А05-12962/03-17 Иск Акционера к Народному предприятию о признании недействительным решения наблюдательного совета о выпуске ценных бумаг не удовлетворен, так как, согласно положению о наблюдательном совете Предприятия, утвержденному общим собранием, к исключительной компетенции наблюдательного совета относится принятие решений о дополнительном выпуске акций в пределах объявленных количества и порядка размещения акций, а также утверждение отчета об итогах выпуска акций

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 июня 2004 г. N А05-12962/03-17

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чертилиной З.А.,

судей Кирилловой И.И. и Сосниной О.Г.,

при участии от предпринимателя Власенко О.А. - Ноготков А.И. (доверенность от 21.08.03), от ЗАОр "Народное предприятие "Архангельскхлеб" Лачева В.Ю. (доверенность от 22.12.03 N 9/1),

рассмотрев 09.06.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Власенко О.А. на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.02.04 по делу N А05-12962/03-17 (судья Трубина Н.Ю.),

установил:

Власенко Олег Анатольевич обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу работников "Народное предприятие "Архангельскхлеб" (далее - Народное предприятие) о признании недействительным решения наблюдательного совета Народного предприятия от 20.12.02.

Решением от 17.02.04 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Власенко О.А. просит отменить решение, в иске отказать, ссылаясь на следующее:

- вывод суда об отсутствии доказательств, свидетельствующих об ущемлении прав и законных интересов истца как акционера Народного предприятия, неверен;

- в уставе Народного предприятия отсутствует положение о выпуске дополнительных ценных бумаг, размещаемых путем возмездного приобретения акций Народного предприятия только среди определенного круга лиц (работников-акционеров или просто работников);

- размещение дополнительных ценных бумаг осуществлено с нарушением статей 34 (пункт 1 части 7) и 40 Федерального закона от 26.12.95 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон);

- суд не исследовал вопрос о согласии акционеров на внесение изменений в договор о создании Народного предприятия;

Представитель предпринимателя Власенко О.А. поддержал жалобу, ссылаясь на изложенные в ней доводы. Представитель Народного предприятия возражал против удовлетворения жалобы, полагая, что ее доводы необоснованны.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Народное предприятие создано по решению общего собрания открытого акционерного общества "Архангельскхлеб" (далее - ОАО "Архангельскхлеб") от 24.02.01 и договора о создании Народного предприятия путем преобразования ОАО "Архангельскхлеб". В соответствии с изменениями, внесенными решением общего собрания акционеров Народного предприятия от 15.04.2002 и зарегистрированными 22.07.02 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску в устав Народного предприятия, его уставный капитал составляет 203 060 руб., который разделен на 203 060 бездокументарных именных обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 руб. Формирование уставного капитала осуществляется путем обмена 20 306 акций ОАО "Архангельскхлеб" на акции Народного предприятия, а также путем возмездного приобретения 182 754 обыкновенных акций Народного предприятия работниками ОАО "Архангельскхлеб", участвующими в создании Народного предприятия.

Следовательно, довод акционера Народного предприятия Власенко О.А. о том, что устав Народного предприятия не содержит положения об увеличении уставного капитала Народного предприятия путем размещения дополнительных акций среди определенного круга лиц, не подтверждается материалами дела.

Наблюдательный совет Народного предприятия протоколом от 20.12.02 N 30 утвердил решения о выпуске ценных бумаг, размещаемых путем обмена на них акций преобразуемого в него ОАО "Архангельскхлеб", а также возмездного приобретения акций Народного предприятия работниками-акционерами преобразуемого в него ОАО "Архангельскхлеб"; утвердил отчеты об итогах выпуска и проспекты эмиссий размещаемых ценных бумаг.

К Народному предприятию применяются правила Закона о закрытых акционерных обществах, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 19.07.98 N 115-ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" (далее - Закон о народных предприятиях).

Поскольку Законом о народных предприятиях решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций не отнесен к исключительной компетенции общего собрания, в данном случае подлежит применению статья 28 Закона, согласно которой решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается общим собранием акционеров или советом директоров (наблюдательным советом) общества, если в соответствии с уставом общества ему предоставлено право принимать такое решение. Такое решение принимается советом директоров (наблюдательным советом) общества единогласно всеми членами совета директоров (наблюдательного совета).

Согласно подпункту 7 пункта 2.3 положения о наблюдательном совета Народного предприятия, утвержденного общим собранием предприятия от 05.05.01, к исключительной компетенции наблюдательного совета относится принятие решений о дополнительном выпуске акций в пределах объявленных количества и порядка размещения акций, а также утверждение отчета об итогах выпуска акций.

Решение о выпуске ценных бумаг принято наблюдательным советом Народного предприятия единогласно.

Таким образом, суд сделал обоснованный вывод о том, что решение о выпуске ценных бумаг принято компетентным органом с соблюдением Закона, Закона о народном предприятии, пункта 7.1 Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии, утвержденных постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 11.11.98 N 47 (далее - Стандарты).

В соответствии с пунктами 8.4, 12.5 Стандартов проспект эмиссии ценных бумаг и отчет об итогах выпуска акций акционерного общества утверждаются органом, осуществляющим в соответствии с законом и правовыми актами Российской Федерации функции совета директоров.

С учетом изложенного кассационная инстанция считает, что решение принято с соблюдением норм и материального и процессуального права, следовательно, отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.02.04 по делу N А05-12962/03-17 оставить без изменения, а кассационную жалобу предпринимателя Власенко Олега Анатольевича - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

З.А. Чертилина И.И. Кириллова

О.Г. Соснина