Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2004 г. N А56-41762/03 Отказ АОЗТ от кассационной жалобы принят судом, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и обжалуемый судебный акт не оспорен другими лицами, участвующими в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 июня 2004 г. N А56-41762/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Грачевой И.Л., судей Коняевой Е.В., Рудницкого Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества закрытого типа "Федоровское" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2004 по делу N А56-41762/03 (судьи Исаева И.А., Сергиенко А.Н., Алексеев С.Н.),

установил:

Акционерное общество закрытого типа "Федоровское" в лице конкурсного управляющего Овсянникова Юрия Павловича (далее - АОЗТ "Федоровское") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения наименования заинтересованного лица) о признании незаконными действий учреждения юстиции "Ленинградская областная регистрационная палата" (далее - Учреждение юстиции) по регистрации права собственности Судницына Сергея Леонидовича на земельный участок с кадастровым номером 47:26:01-08-001:0003; о признании недействительным свидетельства серии 47-АА N 285438 о государственной регистрации права собственности Судницына С.Л. и обязании Учреждения юстиции исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации прав Судницына С.Л. на указанный земельный участок.

Одновременно с подачей заявления АОЗТ "Федоровское" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения Учреждению юстиции и другим лицам совершать действия, связанные с оформлением и регистрацией перехода права собственности, основанного на оспариваемом свидетельстве серии 47-АА N 285438, а также иных прав, связанных с реализацией правомочий, удостоверенных данным свидетельством.

Определением суда от 12.11.2003 (судья Русакова Л.Г.) ходатайство полностью удовлетворено.

Определением от 17.11.2003 в качестве заинтересованных лиц привлечены Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга и Судницын С.Л.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.03.2004 определение от 12.11.2003 отменено, в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

В кассационной жалобе АОЗТ "Федоровское" просит постановление апелляционной инстанции от 24.03.2004 отменить, определение от 17.11.2003 оставить в силе, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права. Податель жалобы полагает, что имеющие место, по мнению суда апелляционной инстанции, нарушения норм процессуального права при принятии определения от 12.11.2003 не являются основаниями для отмены данного судебного акта, поскольку не привели и не могли привести к принятию неправильного решения; непринятие заявленных обеспечительных мер может привести к тому, что к моменту вынесения решения по настоящему делу предмет спора будет утрачен.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В суд кассационной инстанции от АОЗТ "Федоровское" поступило письменное заявление с ходатайством об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее кассационную жалобу, может обратиться с ходатайством об отказе от жалобы.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ АОЗТ "Федоровское" от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обжалуемый судебный акт не оспорен другими лицами, участвующими в деле. Производство по жалобе в связи с этим подлежит прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Принять отказ акционерного общества закрытого типа "Федоровское" от кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2004 по делу N А56-41762/03.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий Судьи

И.Л. Грачева Е.В. Коняева

Г.М. Рудницкий