Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2004 г. N А56-25570/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении Обществу НДС, уплаченного таможенным органам, и обязании ответчика возвратить спорную сумму налога удовлетворено, так как налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму исчисленного налога на налоговые вычеты, которым подлежат суммы НДС, уплаченные при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, в отношении товаров, приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения, либо для перепродажи

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 июня 2004 г. N А56-25570/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Дмитриева В.В., Кузнецовой Н.Г., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Оскар" Светличной Т.Г. (доверенность от 25.07.03), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Санкт-Петербурга Боярчук Н.С. (доверенность от 06.04.04 N 19/13393), рассмотрев 09.06.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Санкт-Петербурга на решение от 20.10.03 (судья Ермишкина Л.П.) и постановление апелляционной инстанции от 25.02.04 (судьи Сергиенко А.Н., Тарасюк И.М., Исаева И.А.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-25570/03,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Оскар" (далее - общество, ООО "Оскар") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция), выразившегося в невозмещении обществу 434 812 руб. налога на добавленную стоимость за февраль 2003 года, уплаченного таможенным органам, и обязании ответчика возвратить эту сумму налога на счет заявителя.

Решением суда от 20.10.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.02.04, заявление ООО "Оскар" удовлетворено в полном объеме.

В кассационной жалобе налоговая инспекция, указывая на нарушение судом норм материального права, просит отменить принятые судебные акты. По мнению подателя жалобы, общество преждевременно заявило к возмещению спорную сумму налога на добавленную стоимость, так как при корректировке таможенной стоимости ввозимого товара срок исполнения обязательств по уплате дополнительно начисленных таможенных платежей, включая налог на добавленную стоимость, наступает с момента принятия таможенным органом решения об окончательной величине таможенной стоимости и исчислении на ее основе этих платежей. В данном случае общество применило налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость в феврале 2003 года на этапе, когда была произведена временная (условная) оценка товаров, то есть до принятия таможенным органом решения об окончательной таможенной стоимости импортного товара. В связи с изложенным, налоговый орган считает, что уплаченные обществом таможенным органам платежи не являются налогом на добавленную стоимость, а относятся к депозитным платежам и будут таковыми до принятия таможенным органом решения об окончательной таможенной стоимости товара.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, ООО "Оскар" представило 14.03.03 в налоговую инспекцию декларацию по налогу на добавленную стоимость за февраль 2003 года по "внутреннему рынку", в которой указало обороты по реализации товаров на территории Российской Федерации, сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную с выручки от реализации товаров на территории Российской Федерации, а также сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую вычету как уплаченную поставщикам при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации и таможенным органам при ввозе импортного товара на территорию России. Сумма налога на добавленную стоимость, уплаченная таможенным органам, согласно декларации составила 2 300 340 руб. Всего по декларации налог к возмещению составил 434 812 руб.

По истечении трехмесячного срока, установленного пунктами 2 и 3 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ООО "Оскар" обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате 434 812 руб. подлежащего возмещению налога на добавленную стоимость на счет общества.

Налоговый орган в нарушение пункта 3 статьи 176 НК РФ не принял в течение двух недель после получения заявления общества решение о возврате спорной суммы налога на счет общества, в связи с чем общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Кассационная инстанция считает, что принимая решение в пользу налогоплательщика суд первой и апелляционной инстанций правомерно исходил из следующего.

Согласно статье 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму исчисленного налога на добавленную стоимость на налоговые вычеты, которым подлежат суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенном режиме выпуска для свободного обращения в отношении товаров, приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения, либо для перепродажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 172 НК РФ вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), предусмотренных настоящей статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации Общество уплатило налог на добавленную стоимость в сумме 2 300 340 руб., приняло на учет ввезенный товар и имеет соответствующие первичные документы. Спора между таможенным органом и налогоплательщиком о таможенной стоимости ввозимого товара не было, так как общество согласилось с корректировкой стоимости товара, проведенной таможенным органом. Довод налоговой инспекции о том, что общество уплатило депозитные платежи, а не налог на добавленную стоимость, опровергается материалами дела. В представленных обществом копиях грузовых таможенных деклараций графа "Отсрочка платежей" не заполнена, а под кодом "32" указаны уплаченные обществом таможенному органу суммы налога на добавленную стоимость.

Таким образом, налоговая инспекция была обязана в порядке, установленном пунктами 1-3 статьи 176 НК РФ решить вопрос о возмещении спорной суммы налога путем зачета либо возврата. Поскольку налоговый орган и после истечения установленного пунктом 3 статьи 176 НК РФ двухнедельного срока не принял решение о возврате 434 812 руб. налога на добавленную стоимость на счет общества, суд обоснованно удовлетворил заявление ООО "Оскар" в полном объеме.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что выводы суда обоснованы по праву и соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 20.10.03 и постановление апелляционной инстанции от 25.02.04 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-25570/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Л.И. Кочерова В.В. Дмитриев

Н.Г. Кузнецова