Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июня 2004 г. N А56-46914/03
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Малышевой Н.Н. и Шевченко А.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Директ Лайн" Павловой О.А. (доверенность от 10.04.2004), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга Кленкова К.Д. (доверенность от 10.11.2003 N 17/20454), рассмотрев 22.06.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга на решение от 23.01.2004 (судья Галкина Т.В.) и постановление апелляционной инстанции от 16.03.2004 (судьи Цурбина С.И., Градусов А.Е., Спецакова Т.Е.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-46914/03,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Директ Лайн" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) от 19.11.2003 N 507/07 об отказе в возмещении из бюджета 4 009 302 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за июль 2003 года и об обязании налоговой инспекции принять решение о возврате из бюджета данную сумму на расчетный счет Общества.
Решением суда от 23.01.2004 требования Общества удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.03.2003 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятые судебные акты, указывая на отсутствие у Общества права на возмещение из бюджета НДС.
Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как видно из материалов дела, при проведении камеральной проверки правомерности предъявления обществом в налоговой декларации за июль 2003 года к вычету сумм НДС, уплаченных за товар его поставщику обществу с ограниченной ответственностью "Евротех", при его дальнейшей реализации обществу с ограниченной ответственностью "БалтЭксПром", и перевозчику обществу с ограниченной ответственностью "Алмера", налоговой инспекцией выявлены необоснованные налоговые вычеты НДС покупателем в указанный период и направлены запросы о проведении встречных проверок названных организации (акт от 11.11.2003 N 507/07).
По результатам проверки принято решение от 19.11.2003 N 507/07 об отказе обществу в возмещении из бюджета 4 009 302 руб. НДС.
Общество не согласилось с решением налогового органа и обжаловало его в арбитражный суд.
В обоснование заявленных требований общество указало на то, что им выполнены все условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение налога на добавленную стоимость. В частности, заявитель ссылается на то, что им представлены в налоговый орган все необходимые документы. Таким образом, по мнению общества, отсутствие у налоговой инспекции об уплате НДС в бюджет его поставщиками его в июле 2003 года сумм НДС, а также наличие у них счетов в одном учреждении банка и проведении расчетов в один и тот же день, не может препятствовать предъявлению к возмещению суммы налоговых вычетов.
Кассационная инстанция считает, что суды первой и апелляционной инстанций правомерно и обоснованно удовлетворили заявление Общества в полном объеме.
Статьей 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлены ставки налога на добавленную стоимость, на основании которых исчисляется сумма налога с выручки от реализации товаров (работ, услуг) как на внутреннем рынке, так и на экспорт.
Порядок исчисления налога с выручки, полученной от реализации продукции на территории Российской Федерации, установлен пунктами 1, 2 и 4 статьи 166 НК РФ. При этом в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 171, пунктом 1 статьи 172 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном статьей 166 Кодекса, на суммы налога, предъявленные налогоплательщику продавцами и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) при наличии соответствующих первичных документов.
Из материалов дела усматривается, что Общество все документы, представление которых предусмотрено положениями пункта 1 статьи 172 НК РФ для подтверждения обоснованности налоговых вычетов, направило в налоговый орган и представило в суд. Разногласий относительно суммы налога, подлежащей возмещению из бюджета, между заявителем и заинтересованным лицом нет.
Доказательства оплаты заявителем товара обществу с ограниченной ответственностью "Евротех" и стоимости доставки груза обществу с ограниченной ответственностью "Алмера" вместе с НДС и наличия договора перепродажи и частичной оплаты его покупателем в материалах дела имеются.
Следовательно, заявитель подтвердило обоснованность предъявления к возмещению из бюджета НДС за июль 2003 года.
При указанных обстоятельствах следует признать, что судебные акты вынесены с соблюдением норм материального и процессуального права, поэтому оснований для их отмены нет.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 и 287 (подпункт 1 пункта 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение от 29.01.2004 и постановление апелляционной инстанции от 16.03.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-46914/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.
Председательствующий |
В.В. Дмитриев |
А.В. Шевченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А56-46914/03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника