Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-40749/03 Производство по жалобе ИМНС на решение прекращено, так как, в соответствии с АПК РФ, суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 июня 2004 г. N А56-40749/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Абакумовой И.Д., Кузнецовой Н.Г., при участии от Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Санкт-Петербургу Христолюбовой С.А. (доверенность от 09.06.04 N 03-09/6138), рассмотрев 21.06.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.04 по делу N А56-40749/03 (судья Пилипенко Т.А.),

установил:

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "САО "Золотое Руно" (далее - Общество, ООО "САО "Золотое руно") 100 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), за непредставление в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчета (декларации) по налогу на имущество предприятий за 2002 год.

Решением от 13.02.04 суд отказал Инспекции в удовлетворении заявленных требований.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение от 13.02.04 и удовлетворить требования заявителя, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

В судебном заседании представитель Инспекции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 282 АПК РФ суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что ходатайство Инспекции о прекращении производства по кассационной жалобе подлежит удовлетворению, а производство по ней - прекращению.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

ходатайство Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Санкт-Петербургу о прекращении производства по кассационной жалобе удовлетворить.

Производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Санкт-Петербургу прекратить.

Председательствующий Судьи

Н.Н. Малышева И.Д. Абакумова

Н.Г. Кузнецова