Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А21-922 Производство по кассационной жалобе ОАО прекращено, так как отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Оснований считать, что ОАО лишается права на судебную защиту, не имеется, так как данное право реализуется внешним управляющим Общества как руководителем должника

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 июня 2004 г. N А21-922

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Изотовой С.В., судей Афанасьева С.В. и Сосниной О.Г., при участии от ЦМКБ "Алмаз" Юрченко А.В. (доверенность от 26.09.03), от ОАО "Внешторгбанк" Давыдова Д.В. (доверенность от 13.04.04), от ОАО "ПСЗ "Янтарь" Азбиль М.Г. (доверенность от 25.05.04, выданная внешним управляющим), Иванова А.Г. (доверенность от 12.04.04, выданная генеральным директором), Абрамова С.Н. (доверенность от 12.04.04, выданная генеральным директором), представителя собрания кредиторов ОАО "ПСЗ "Янтарь" Власова Н.А. (протокол от 29.03.04), временного управляющего Калакутина Ю.Ф. (паспорт N 4503454191),

рассмотрев 24.06.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" на определение от 15.12.03 (судьи Мельник И.А., Шиткин В.М., Сергеева И.С.) и постановление апелляционной инстанции от 16.04.04 (судьи Педченко О.М., Шанько О.А., Валова А.Ю.) Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-922,

установил:

Агентство по Калининградской области Северо-Западного межрегионального территориального органа Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" (далее - ОАО "ПСЗ "Янтарь") несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.10.99 введена процедура наблюдения; временным управляющим назначен Трушко Михаил Станиславович.

Определением от 18.09.2000 утверждено мировое соглашение, производство по делу о признании ОАО "ПСЗ "Янтарь" несостоятельным (банкротом) прекращено.

Банк внешней торговли (открытое акционерное общество), далее - ОАО "Внешторгбанк", обратился с заявлением о расторжении мирового соглашения от 12.09.2000, утвержденного определением суда от 18.09.2000, возобновлении производства по делу о банкротстве и назначении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства саморегулируемой организации "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".

Определением от 15.12.03 мировое соглашение расторгнуто; возобновлено производство по делу; в отношении ОАО "ПСЗ "Янтарь" введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Калакутин Юрий Федорович; требования ОАО "Внешторгбанк" признаны обоснованными в сумме 443 059 574 рубля 59 копеек; установлен размер вознаграждения арбитражному управляющему в сумме 20 000 рублей в месяц.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.04.04 определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "ПСЗ "Янтарь" просит определение и постановление апелляционной инстанции отменить. По мнению подателя жалобы, при рассмотрении дела суд не учел особенности банкротства стратегических предприятий, к числу которых относится должник. Кроме того, как указано в жалобе, обжалуемое определение принято в отсутствие некоторых конкурсных кредиторов, не извещенных о времени и месте судебного разбирательства; суд также не привлек к участию в деле Российское агентство по судостроению.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Внешторгбанк" просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

От ОАО "ПСЗ "Янтарь" 22.06.04 поступило письменное ходатайство, в котором общество отказывается от кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции от 16.04.04, поскольку лица, участвующие в деле, пришли к соглашению о возможности заключить новое мировое соглашение, и просит производство по кассационной жалобе прекратить.

В судебном заседании представитель ОАО "ПСЗ "Янтарь" Азбиль М.Г. обратился с просьбой удовлетворить ходатайство об отказе от кассационной жалобы и производство по жалобе прекратить, пояснив, что ОАО "ПСЗ "Янтарь" отказывается от кассационной жалобы не только на постановление апелляционной инстанции от 16.04.04, но и на определение от 15.12.03.

Представители ОАО "Внешторгбанк", ЦМКБ "Алмаз" и собрания кредиторов ОАО "ПСЗ "Янтарь" просили удовлетворить ходатайство ОАО "ПСЗ "Янтарь".

Представители ОАО "ПСЗ "Янтарь" Иванов А.Г. и Абрамов С.Н. просили отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку кассационная жалоба подана представителем ОАО "ПСЗ "Янтарь" по доверенности, выданной генеральным директором, в случае прекращения производства по жалобе ОАО "ПСЗ "Янтарь" будет лишено права на судебную защиту.

Другие участвующие в деле лица о времени и месте слушания дела извещены, однако их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В силу пункта 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего. Согласно пункту 6 статьи 24 названного закона при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Как следует из материалов дела, определением от 30.04.04 в отношении ОАО "ПСЗ "Янтарь" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев; внешним управляющим утвержден Исайченков Виктор Николаевич.

Согласно штампу суда кассационная жалоба подана 12.05.04 представителем ОАО "ПСЗ "Янтарь" по доверенности от 05.01.04, выданной генеральным директором общества, то есть после введения внешнего управления. Поскольку документы, подтверждающие прекращение доверенности, выданной генеральным директором ОАО "ПСЗ "Янтарь", по основаниям, предусмотренным статьей 188 Гражданского кодекса Российской Федерации, не представлены, кассационная жалоба принята к производству.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подано внешним управляющим ОАО "ПСЗ "Янтарь", который после введения внешнего управления исполняет обязанности руководителя должника и вправе отказаться от кассационной жалобы, поданной должником после введения внешнего управления.

Оснований считать, что ОАО "ПСЗ "Янтарь" лишается права на судебную защиту, не имеется, так как данное право реализуется внешним управляющим общества как руководителем должника.

Поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции полагает, что он должен быть принят. Производство по жалобе в связи с этим подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" от кассационной жалобы на определение от 15.12.03 и постановление апелляционной инстанции от 16.04.04 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-922.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий Судьи

С.В. Изотова С.В. Афанасьев

О.Г. Соснина