Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 июня 2004 г. N А05-14388/03-9
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ветошкиной О.В., судей Корпусовой О.А., Хохлова Д.В.,
рассмотрев 22.06.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 6 по Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.02.04 по делу N А05-14388/03-9 (судья Меньшикова И.А.),
установил:
Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 6 по Архангельской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с акционерного общества закрытого типа "Савинское" (далее - общество) 209 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Решением суда от 20.02.04 налоговой инспекции отказано в иске.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение и взыскать штраф в полном объеме.
Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Налоговая инспекция обратилась с иском о взыскании с общества штрафа за неполную уплату земельного налога за 2003 год, наложенного решением налогового органа от 31.10.03 N 03/33/3475дсп на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из положений статей 3, 17 Закона Российской Федерации "О плате за землю". Согласно указанным нормам налоговым периодом по земельному налогу является календарный год, а вносится этот налог в бюджет равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября. Следовательно, на момент принятия налоговым органом решения о привлечении общества к ответственности (31.10.03) за неуплату земельного налога за 2003 год срок его уплаты (15.11.03) не наступил. Правовые основания для привлечения общества к налоговой ответственности отсутствовали, поскольку в его действиях не было состава вмененного ему правонарушения.
Изложенный в кассационной жалобе довод о том, что штраф наложен за неуплату земельного налога равными долями, противоречит содержанию решения налогового органа, в котором указано, что штраф наложен за неуплату земельного налога за 2003 год, то есть за весь календарный год.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба налоговой инспекции не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.02.04 по делу N А05-14388/03-9 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 6 по Архангельской области - без удовлетворения.
Председательствующий |
О.В. Ветошкина |
О.А. Корпусова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2004 г. N А05-14388/03-9
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника