Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-49743/03 Иск ООО об обязании таможни возвратить сумму излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворен, поскольку суммы НДС по экспорту товара Обществу возвращены не были, в связи с чем, при возврате товара в режиме реимпорта эти суммы истцом уплачиваться не должны

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 июня 2004 г. N А56-49743/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Бухарцева С.Н., Ветошкиной О.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Комтек" Болоцкого Г.В. (доверенность от 25.11.03), Елисеева Л.А. (доверенность от 25.11.03), от Балтийской таможни Лисиной А.А. (доверенность от 05.01.04 N 04-12/108),

рассмотрев 16.06.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.04 по делу N А56-49743/03 (судья Никитушева М.Г.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Комтек" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Балтийской таможни (далее - таможня) возвратить 201 077,6 руб. излишне уплаченных таможенных платежей.

Решением суда от 10.02.04 заявление общества удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе таможня просит отменить решение от 10.02.04 в связи с нарушением судом норм материального права. По мнению подателя жалобы, при экспорте товара общество было освобождено от уплаты налога на добавленную стоимость (далее - НДС), а следовательно, при ввозе товара в режиме реимпорта НДС подлежит уплате.

В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы кассационной жалобы, а представители общества возражали против ее удовлетворения.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела видно, что общество в соответствии с дополнительным соглашением от 12.03.03 N 1 к контракту от 19.04.02 N 05/Е/2002 ввезло на таможенную территорию Российской Федерации товар (два дизельных двигателя М401-А2), ранее вывезенный в таможенном режиме экспорта. При таможенном оформлении товара в таможенном режиме реимпорта по грузовой таможенной декларации N 10216040/110603/0021558 общество уплатило 201 077,6 руб. НДС.

Считая, что при ввозе товара в режиме реимпорта НДС не уплачивается, общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, на что таможня ответила отказом.

Как указано в статье 32 Таможенного кодекса Российской Федерации от 18.06.93, действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений, реимпорт товаров представляет собой таможенный режим, при котором российские товары, вывезенные с таможенной территории в соответствии с таможенным режимом экспорта, ввозятся обратно в установленные сроки без взимания таможенных пошлин, налогов, а также без применения к товарам мер экономической политики.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 151 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при помещении товаров под таможенный режим реимпорта налогоплательщиком уплачиваются суммы налога, от уплаты которых он был освобожден, либо суммы, которые были ему возвращены в связи с экспортом товаров в соответствии с названным Кодексом, в порядке, предусмотренном таможенным законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, при реализации спорного товара общество уплатило 496 485 руб. НДС. Указанная сумма налога не была возвращена обществу, что подтверждается письмами Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга от 07.05.03 N 22/8420 и от 17.10.03 N 02/19978.

При таких обстоятельствах у общества отсутствовала обязанность по уплате НДС при ввозе спорного товара на таможенную территорию Российской Федерации в соответствии с таможенным режимом реимпорта.

На основании изложенного кассационная инстанция считает, что суд правомерно обязал таможенный орган возвратить обществу излишне уплаченный НДС, в связи с чем основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.04 по делу N А56-49743/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу Балтийской таможни - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Д.В. Хохлов С.Н. Бухарцев

О.В. Ветошкина