Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июня 2004 г. N А42-8148/03-25
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Ветошкиной О.В., Корпусовой О.А., при участии от открытого акционерного общества "Сибирско-уральская алюминиевая компания" Шамшева В.П. (доверенность от 23.12.03),
рассмотрев 28.06.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мурманской таможни на решение от 27.01.04 (судья Востряков К.А.) и постановление апелляционной инстанции от 27.04.04 (судьи Сачкова Н.В., Сигаева Т.К., Беляева Л.Е.) Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-8148/03-25,
установил:
Открытое акционерное общество "Сибирско-уральская алюминиевая компания" в лице филиала "Кандалакшский алюминиевый завод" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с Мурманской таможни (далее - таможня) 179 331 руб. 80 коп. процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей за период с 01.11.02 по 05.06.03.
Решением суда от 27.01.04 заявление общества удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции от 27.04.04 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе таможня просит отменить судебные акты в части взыскания 137 847 руб. 47 коп. процентов. По мнению подателя жалобы, взыскание процентов за период с начала судебного разбирательства о возврате обществу излишне уплаченных таможенных платежей до предъявления заявителем исполнительного листа таможне неправомерно.
В отзыве на кассационную жалобу представитель общества возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
Дело рассмотрено без участия представителей таможни, надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, решением от 27.12.02 по делу N А42-8548/02-С4, оставленным без изменения вышестоящими судебными инстанциями, Арбитражный суд Мурманской области обязал таможню возвратить обществу 1 526 228 руб. 10 коп. излишне уплаченных таможенных платежей и 465 965 руб. 92 коп., процентов за нарушение срока возврата за период с 26.07.01 по 31.10.02.
Сумма излишне уплаченных таможенных платежей перечислена таможней платежным поручением от 03.06.03 N 427 и поступила на счет общества 05.06.03.
Согласно пункту 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенного в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Из приведенной нормы следует, что единственным основанием для начисления процентов является нарушение налоговым органом срока возврата излишне уплаченного налога. При этом наличие судебного спора по факту переплаты налога и предъявление исполнительного листа ко взысканию не имеют правового значения и не приостанавливают течение срока, за нарушение которого начисляются проценты.
В соответствии с пунктом 12 статьи 78 НК РФ правила, предусмотренные названной статьей, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога и сбора в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации. При этом таможенные органы пользуются правами и несут обязанности, предусмотренные главой 11 НК РФ для налоговых органов.
Как указано в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.01 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", моментом исполнения обязанности по возврату налогоплательщику излишне уплаченного налога следует считать день поступления соответствующей суммы на счет получателя в банке.
Учитывая приведенные нормативные положения, кассационная инстанция считает, что с таможни правомерно взысканы проценты за период с 01.11.02 по 05.06.03, в связи с чем основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение от 27.01.04 и постановление апелляционной инстанции от 27.04.04 Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-8148/03-25 оставить без изменения, а кассационную жалобу Мурманской таможни - без удовлетворения.
Председательствующий |
Д.В. Хохлов |
О.А. Корпусова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А42-8148/03-25
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника