Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А26-699/04-28 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании пеней за несвоевременную уплату НДС удовлетворен частично, поскольку сумма пеней, указанная в повторном требовании, не может являться обоснованной и исчисленной в соответствии с НК РФ, так как у Предпринимателя в соответствии с копиями лицевых счетов в дальнейшем недоимки по НДС не возникло

ГАРАНТ:

Об изменениях настоящего постановления см. определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 июля 2004 г. N А26-699/04-28

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Абакумовой И.Д., Блиновой Л.В.,

рассмотрев 01.07.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.02.04 по делу N А26-699/04-28 (судья Кохвакко В.В.),

установил:

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Республике Карелия (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Усольцевой Елены Анатольевны 384 руб. 29 коп. пеней за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за август, октябрь-ноябрь 2001 года.

Решением от 26.02.04 суд удовлетворил требования Инспекции в части взыскания с Усольцевой Е.А. 213 руб. 04 коп. пеней за несвоевременную уплату НДС за август, октябрь-ноябрь 2001 года. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение суда от 26.02.04 в части отказа во взыскании с предпринимателя 171 руб. 25 коп пеней, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. По мнению налогового органа, "судом не принято во внимание то, что налогоплательщиком декларации по налогу на добавленную стоимость за 2001 год были представлены в 2002-м году. Следовательно, и начисление сумм налога произведено после представления деклараций. Таким образом, сумма пени, указанная в требовании от 03.12.03 г. является обоснованной и начисленной в соответствии с требованиями налогового законодательства".

Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте ее рассмотрения.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела видно, что Усольцева Е.А. 17.04.02 представила в Инспекцию налоговые декларации по НДС за август, октябрь-ноябрь 2001 года, согласно которым сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, составляла 2 688 руб.

Указанная сумма налога уплачена предпринимателем 10.04.01.

В связи с нарушением Усольцевой Е.А. сроков уплаты НДС по представленным налоговым декларациям Инспекция на сумму задолженности начислила 213 руб. 04 коп. пеней за несвоевременную уплату налога.

Инспекция направила в адрес предпринимателя требование от 09.10.03, в котором предложила уплатить 213 руб. 04 коп. пеней в срок до 18.10.03.

Поскольку Усольцева Е.А. не уплатила в срок, указанный в требовании, 213 руб. 04 коп. пеней, Инспекция 03.12.03 направила в адрес предпринимателя повторное требование на сумму 384 руб. 29 коп. по сроку уплаты до 13.12.03.

Требование от 03.12.03 также не исполнено предпринимателем, в связи с чем Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Усольцевой Е.А. 384 руб. 29 коп. пеней.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы Инспекции, проверив правильность применения судом норм материального права, считает решение суда от 26.02.04 законным и обоснованным.

При этом суд правомерно исходил из следующего.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налогов и сборов допускается только в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 1 статьи 57).

В пункте 2 статьи 57 НК РФ указано, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Пеней в соответствии со статьей 75 НК РФ признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплачивать в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ).

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из пункта 1 статьи 163 НК РФ налоговым периодом по налогу на добавленную стоимость является календарный месяц.

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. в данном абзаце настоящего постановления исправлена опечатка: вместо "подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 164 НК РФ" следует читать "подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 146 НК РФ"

Уплата налога по налогу на добавленную стоимость по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 164 НК РФ, на территории Российской Федерации, производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров, выполнения работ (оказания услуг), в том числе для собственных нужд за истекший налоговый период не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской федерации (пункт 1 статьи 174).

Судом установлен и материалами дела подтверждается факт несвоевременной уплаты Усольцевой Е.А. 2 688 руб. НДС за август, октябрь-ноябрь 2001 года.

Вместе с тем, удовлетворяя требования Инспекции в части взыскания с предпринимателя пеней, указанных в требовании от 08.10.03, суд сделал правомерный вывод о том, что в данном требовании пени в размере 213 руб. 04 коп., исчислены налоговым органом в соответствии с положениями статьи 75 НК РФ, а следовательно, являются законными и обоснованными, в то время как сумма пеней, указанная в требовании от 03.12.03 (384 руб. 29 коп.), не может являться обоснованной и исчисленной в соответствии со статьей 75 НК РФ, поскольку у предпринимателя в соответствии с копиями лицевых счетов в дальнейшем недоимки по НДС не возникло.

По существу доводы кассационной жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судом, что в силу статьи 286 и пункта 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо при рассмотрении спора в кассационной инстанции.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у кассационной инстанции нет оснований для отмены решения суда и удовлетворения жалобы Инспекции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 286 и пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.02.04 по делу N А26-699/04-28 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Республики Карелия - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Н.Н. Малышева И.Д. Абакумова

Л.В. Блинова