Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А56-3548/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о наложении штрафа и доначислении земельного налога направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога на поправочные коэффициенты, предусмотренные законами о федеральном бюджете на соответствующий год, не обоснован

ГАРАНТ:

Об изменениях настоящего постановления см. определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2004 г.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 июля 2004 г. N А56-3548/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ветошкиной О.В., судей Хохлова Д.В., Корпусовой О.А.,

рассмотрев 06.07.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Гатчинскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.04 по делу N А56-3548/04 (судья Галкина Т.В.),

установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Красногвардейский" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Гатчинскому району Ленинградской области (далее - налоговая инспекция) от 29.12.03 N 11-09/19046.

Решением арбитражного суда от 11.03.04 заявление кооператива удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение от 11.03.04, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, регулирующих порядок исчисления земельного налога.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке в отсутствии представителей сторон, в установленном порядке извещенных о времени и месте слушания жалобы.

Как видно из материалов дела, настоящий спор возник в связи с различным подходом сторон к порядку исчисления земельного налога.

По результатам камеральной налоговой проверки представленных кооперативом уточненных деклараций по земельному налогу за 2001-2003 годы налоговая инспекция приняла решение от 29.12.03 N 11-09/19046 о привлечении заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и взыскании недоимки.

Как видно из содержания оспариваемого решения налогового органа, его принятие обусловлено занижением со стороны налогоплательщика суммы земельного налога за 2001-2003 годы в связи с неприменением повышающих коэффициентов, изменяющих ставку этого налога.

Согласно статье 3 Закона о плате за землю размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли, землевладельцев, землепользователей и устанавливается в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в расчете на год. Ставки земельного налога пересматриваются в связи с изменением не зависящих от пользователя земли условий хозяйствования.

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2004 г. в данном абзаце настоящего постановления исправлена опечатка: вместо "коэффициент "1,8" следует читать "коэффициент "1,1"

Ежегодно средние ставки земельного налога индексируются с учетом уровня инфляции. Статьей 15 Федерального закона от 22.02.99 N 36-ФЗ "О федеральном бюджете на 1999 год" предусмотрено, что ставки земельного налога, действовавшие в 1998 году, применяются в 1999 году с коэффициентом "2". В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 31.12.99 N 227-ФЗ "О федеральном бюджете на 2000 год" ставки земельного налога, действовавшие в 1999 году, применяются для всех категорий земель с коэффициентом "1,2". Согласно статье 12 Федерального закона от 27.12.2000 N 150-ФЗ "О федеральном бюджете на 2001 год" ставки земельного налога, действовавшие в 2000 году, применяются в 2001 году для всех категорий земель. В силу статьи 14 Федерального закона от 30.12.01 N 194-ФЗ "О федеральном бюджете на 2002 год" ставки земельного налога, действовавшие в 2001 году, применяются в 2002 году с коэффициентом "2" для всех категорий земель. В 2003 году подлежит применению коэффициент "1,8", предусмотренный статьей 7 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации".

Из приведенных нормативных положений следует, что ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, которая увеличивалась ежегодно федеральными законами, вводившими поправочные коэффициенты.

При таких обстоятельствах вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом представительного органа Ленинградской области, на поправочные коэффициенты, предусмотренные федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год и Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации", не обоснован, в связи с чем решение суда подлежит отмене.

Учитывая изложенную в определении от 06.02.04 N 48-О правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации о порядке исчисления налога за те месяцы, которые предшествовали вступлению в силу федеральных законов о введении повышающих коэффициентов, кассационная инстанция считает, что дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду следует предложить сторонам произвести сверку расчетов земельного налога, уплаченного ЗАО "Гатчинское" в 2001-2003 годах, и с учетом изложенных в настоящем судебном акте указаний и содержания оспариваемого акта принять по делу обоснованное решение относительно размера штрафа и суммы подлежащего уплате налога.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.04 по делу N А56-3548/04 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Председательствующий Судьи

О.В. Ветошкина О.А. Корпусова

Д.В. Хохлов