Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25 ноября 2022 г. по делу N 33а-1043/2022
Судья Южного окружного военного суда Гришин С.В., рассмотрев материалы судебного производства по частной жалобе представителя административного истца - Михеева М.В. на определение судьи Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 5 октября 2022 г. о возвращении административного искового заявления поданного в интересах старшего сержанта запаса Смольковой Светланы Александровны о признании незаконным бездействия военного комиссара Ростовской области, связанного с ненаправлением ее личного дела для подсчета выслуги лет, установил:
Смолькова С.А. через представителя обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие военного комиссара, выразившееся в ненаправлении личного дела для расчета ее выслуги лет на пенсию повторно с учетом периодов военной службы, подлежащих учету в льготном исчислении.
Определением судьи гарнизонного военного суда административное исковое заявление Смольковой С.А. возвращено в связи с неподсудностью дела военному суду.
На данное определение судьи представителем административного истца подана частная жалоба, для рассмотрения которой дело поступило в суд апелляционной инстанции.
24 ноября 2022 г. в окружной военный суд поступили письменные заявления Смольковой С.А. и ее представителя Михеева М.В. об отказе от частной жалобы, в которых указанные лица просили апелляционное производство прекратить.
Согласно статье 315 КАС РФ частная жалоба подается и рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 КАСРФ, с изъятиями и особенностями, установленными данной статьей.
В силу того, что положениями приведенной статьи процессуального закона не установлено изъятий и особенностей применительно к вопросу отказа от частной жалобы, при рассмотрении поданного заявления необходимо руководствоваться положениями статьи 303 КАС РФ.
В соответствии со статьей 303 КАС РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее, подав заявление в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по этой жалобе.
Принимая во внимание, что отказ Смольковой С.А. и ее представителя от частной жалобы носит добровольный и осознанный характер, оснований для продолжения апелляционного производства по данным материалам судебного производства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 303 КАС РФ, определил:
принять отказ административного истца и ее представителя от частной жалобы на определение судьи Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 5октября 2022 г. о возвращении административного искового заявления Смольковой Светланы Александровны о признании незаконным бездействия военного комиссара Ростовской области, связанного с ненаправлением ее личного дела для подсчета выслуги лет, а апелляционное производство по данной жалобе - прекратить.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.