Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 июля 2004 г. N А05-9177/03-24
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Тарасюка И.М.,
судей Сапоткиной Т.И. и Власовой М.Г.,
при участии от войсковой части 13991 Томасевича С.Л. (доверенность от 16.07.2004), от администрации муниципального образования "Мирный" Архангельской области Глебова В.А. (доверенность от 09.07.2004),
рассмотрев 19.07.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу войсковой части 13991 на решение от 19.12.2003 (судья Макаревич И.А.) и постановление апелляционной инстанции от 19.03.2004 (судьи Сумарокова Т.Я., Бекарова Е.И., Шашков А.Х.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-9177/03-24,
установил:
Муниципальное предприятие муниципального образования Мирный "Муниципал-сервис" (далее - МП "Муниципал-сервис") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к войсковой части 13991 с иском об обязании освободить незаконно занимаемые встроенно-пристроенные помещения, расположенные по адресу: Архангельская область, город Мирный, улица Ленина, дома N 9 и 55.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Комитет по управлению государственным имуществом Архангельской области (далее - КУГИ), администрация муниципального образования "Мирный" Архангельской области (далее администрация), государственное предприятие "392 отдел торговли" (далее - ГП "329 отдел торговли), войсковая часть 15155.
Решением от 19.12.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.03.2004, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе войсковая часть 13991 просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, у истца право хозяйственного ведения на спорные объекты недвижимости не возникло, поэтому у него отсутствовало право на обращение в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Поскольку данный иск мог быть заявлен лишь администрацией города, то МП "Муниципал-сервис" является ненадлежащим истцом.
Представители истца, КУГИ, войсковой части 15155, ГП "З92 отдел торговли", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд кассационной инстанции не явились, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.09.2000 N 1380-р принято предложение муниципального собрания города Мирного и Министерства имущества России (далее - Минимущества), согласованное с Министерством обороны России (далее - Минобороны) и администрацией Архангельской области, о передаче в муниципальную собственность объектов социальной инфраструктуры войсковой части 15155, расположенных в городе Мирном согласно приложению. Передачу объектов в муниципальную собственность поручено обеспечить Минимуществу совместно с Минобороны и муниципалитетом города Мирного.
В приложении к постановлению в числе других объектов были указаны жилые дома N 9 и N 55 по улице Ленина в городе Мирном.
Согласно данным реестра федерального имущества по состоянию на 10.05.2000 за войсковой частью 15155 на праве оперативного управления были закреплены жилые дома по улице Ленина N 9 и N 55, включая их встроенно-пристроенные помещения.
Данные объекты не были исключены из перечня при его согласовании с Минобороны и Мингосимуществом, и внесены в приложение к распоряжению Правительства Российской Федерации от 30.09.2000 N 1380-р.
Суд первой и апелляционной инстанций сделал правильный вывод о том, что встроенно-пристроенные помещения жилых домов N 9 и 55 по улице Ленина в г. Мирном на момент их передачи в муниципальную собственность находились а оперативном управлении войсковой части N 15155, в связи с чем передача указанных помещений соответствовала постановлению Правительства Российской Федерации от 30.09.2000 N 1380-р.
Спорные помещения закреплены собственником на праве хозяйственного ведения за МП "Муниципал-сервис". Таким образом, истец пользуется всеми предоставленными законом собственнику правами на судебную защиту закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения имущества, включая право на предъявление виндикационного и негаторного исков.
При таких обстоятельствах действия войсковой части 13991 по удержанию помещений являются необоснованными и противоречат действующему законодательству.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение от 19.12.2003 и постановление апелляционной инстанции от 19.03.2004 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-3177/03-24 оставить без изменения, а кассационную жалобу войсковой части N 13991 - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.М. Тарасюк |
Т.Н. Сапоткина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2004 г. N А05-9177/03-24
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника