Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2004 г. N А56-33406/03 Иск ООО о взыскании с ГУП денежных средств, составляющих стоимость выполненных работ не удовлетворен в связи с пропуском Обществом срока исковой давности для обращения с иском о взыскании долга

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 июля 2004 г. N А56-33406/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Нефедовой О.Ю.,

судей Казанцевой Р.В. и Коробова К.Ю.,

при участии от ООО "Юлиан Улыбин" Улыбина А.M. (доверенность от 28.04.2004),

рассмотрев 30.06.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юлиан Улыбин" на решение от 12.11.2003 (судья Виноградова Л.В.) и постановление апелляционной инстанции от 09.04.2004 (судьи Гайсановская Е.В., Старовойтова О.Р., Полубехина Н.С.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-33406/03,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Юлиан Улыбин" (далее - ООО "Юлиан Улыбин") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Октябрьская железная дорога" (далее - ГУП "ОЖД") о взыскании 416 039 руб. 29 коп., составляющих стоимость работ по вырубке кустарника, подлеска и деревьев, угрожающих обрыву электропроводов и выполненных в период с января по июль 2000 года.

Решением от 12.11.2003 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.04.2004 решение от 12.11.2003 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Юлиан Улыбин" просит указанные судебные акты отменить.

Податель жалобы ссылается на следующее: срок исковой давности ООО "Юлиан Улыбин" не пропущен; с учетом положений пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по данному требованию начал течь с 04.06.2001, а поэтому данное исковое заявление подано в пределах срока исковой давности.

В судебном заседании представитель ООО "Юлиан Улыбин" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

ГУП "ОЖД" о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, однако представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО "Юлиан Улыбин" получило право требования по взысканию долга на основании договора об уступке права требования, заключенного с закрытым акционерным обществом "Спецкомплекс" от 14.05.2003 N 3.

Истец, указывая на наличие задолженности ГУП "ОЖД" в сумме 416 039 руб. 29 коп. за выполненные работы по вырубке кустарника, подлеска и деревьев, угрожающих обрыву электропроводов в период с января по июль 2000 года обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении требований, суд кроме прочего исходил из того, что истцом пропущен установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности для обращения с иском с взыскании долга.

В соответствии с названной статьей общий срок исковой давности составляет три года.

Учитывая, что истец обратился с иском о взыскании задолженности за работы, выполненные в период с января по июль 2000 года в сентябре 2003 стоит признать, что названный вывод суда соответствует материалам дела, а доводы кассационной жалобы об обратном, направленные на переоценку доказательств, неубедительны.

Кроме того, в материалах дела отсутствует соглашение на выполнение работ, задолженность за которые просит взыскать истец, а акты от 21.10.1999 и от 28.04.2000 подписаны со стороны ответчика лицом без указания на его полномочия для совершения данных действий.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд правомерно отказал ООО "Юлиан Улыбин" в удовлетворении заявленного требования.

Таким образом, кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятых судебных актов и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 12.11.2003 и постановление апелляционной инстанции от 09.04.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-33406/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юлиан Улыбин" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

О.Ю. Нефедова Р.В. Казанцева

К.Ю. Коробов