Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2003 г. N А42-1048/03-23 Жалоба Комитета направлена в апелляционную инстанцию для рассмотрения по существу, так как суд без достаточных оснований оставил ходатайство подателя жалобы о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы без удовлетворения, лишив тем самым ответчика возможности рассмотрения дела в апелляционной инстанции

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 августа 2003 г. N А42-1048/03-23

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Грачевой И.Л., судей Коняевой Е.В., Сапоткиной Т.И.,

при участии от ФГУП "Нерпа" Михайловой О.П. (доверенность от 03.09.2002), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Мурманской области в лице межрайонного комитета по земельным ресурсам и землеустройству закрытого административно-территориального образования "город Североморск" по закрытому административно-территориальному образованию "Скалистый" на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Мурманской области от 21.06.2003 по делу N А42-1048/03-23 (судья Сачкова Н.В.),

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Судоремонтный завод "Нерпа" (далее - Завод) обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству по Мурманской области в лице межрайонного комитета по земельным ресурсам и землеустройству закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) "город Североморск" по ЗАТО "Скалистый" (далее - КЗРиЗ) о признании недействительным постановления от 06.02.2003 N 1.

Решением от 16.05.2003 исковые требования удовлетворены.

КЗРиЗ обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, которая была возвращена определением от 21.06.2003, поскольку суд отклонил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе КЗРиЗ просит определение о возвращении апелляционной жалобы от 21.06.2003 отменить, ссылаясь на его необоснованность.

В судебном заседании представитель Завода просил оставить определение без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

КЗРиЗ, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив законность обжалуемого определения в кассационном порядке, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно материалам дела мотивированное решение по делу N А42-1048/03-23 в полном объеме было изготовлено 16.05.2003, его копия направлена по почте из Мурманска 20.05.2003, поступила в КЗРиЗ 23.05.2003, но получена единственным штатным сотрудником КЗРиЗ Ивановым Н.В. только 26.05.2003, поскольку до названной даты Иванов Н.В. находился в отпуске. В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, соответственно срок на апелляционное обжалование составляет также десять дней. Таким образом, на момент получения копии решения срок подачи апелляционной жалобы уже истек. С апелляционной жалобой и с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу КЗРиЗ обратился в арбитражный суд 11.06.2003.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что суд без достаточных оснований оставил ходатайство КЗРиЗ о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы без удовлетворения, лишив тем самым ответчика возможности рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах определение от 21.06.2003 подлежит отмене, срок на подачу жалобы - восстановлению, а апелляционная жалоба - передаче в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Мурманской области для принятия к производству.

Руководствуясь статьями 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Мурманской области от 21.06.2003 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А42-1048/03-23 отменить.

Срок на подачу апелляционной жалобы восстановить.

Направить апелляционную жалобу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Мурманской области в лице межрайонного комитета по земельным ресурсам и землеустройству закрытого административно-территориального образования "город Североморск" по закрытому административно-территориальному образованию "Скалистый" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.05.2003 в апелляционную инстанцию того же суда для рассмотрения по существу.

Председательствующий Судьи

И.Л. Грачева Е.В. Коняева

Т.И. Сапоткина