Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 августа 2004 г. N А56-582/04
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бухарцева С.Н., судей Ветошкиной О.В. и Корпусовой О.А., при участии от открытого акционерного общества "Титран" Кузнецова П.В. (доверенность от 15.01.04 N 02), от Санкт-Петербургской таможни Алексеевой И.А. (доверенность от 30.12.03),
рассмотрев 02.08.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни на решение от 24.02.2004 (судья Третьякова Н.О.) и постановление апелляционной инстанции от 12.05.2004 (судьи Исаева И.А., Бойко А.Е., Слобожанина В.Б.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-582/04,
установил:
Открытое акционерное общество "Титран" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Санкт-Петербургской таможни (далее - таможня) от 20.11.2003 по делу об административном правонарушении N 10210000-2479/2003, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда от 24.02.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.05.2004, заявление общества удовлетворено. Оспариваемое постановление таможни признано незаконным и отменено.
В кассационной жалобе таможня просит отменить судебные акты, ссылаясь на наличие вины заявителя в совершении вмененного ему административного правонарушения.
В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы жалобы, а представитель общества их отклонил и просил оставить жалобу без удовлетворения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления суда.
Из материалов дела видно, что общество в соответствии с контрактом от 03.06.2002 N 01/03-POL заключенным с фирмой "Voron Industrial Products Inc." (США), экспортировало с таможенной территории Российской Федерации по грузовой таможенной декларации (далее - ГТД) N 10210020/280103/0000321 товар - столбы сосновые окоренные необработанные на общую фактурную стоимость 1 386 долларов США (том дела I, лист 87). Валютная выручка в указанной сумме не поступила на счет общества в срок, предусмотренный для осуществления текущих валютных операций.
По факту незачисления заявителем валютной выручки от экспорта товаров таможней вынесено определение от 23.09.2003 о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 16.17 КоАП РФ и проведении административного расследования (том дела I, лист 83).
По итогам административного расследования таможня составила в отношении общества протокол от 23.10.03 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.17 КоАП РФ (том дела I, листы 93-94).
Поскольку к моменту рассмотрения дела валютная выручка поступила на счет общества, таможня приняла оспариваемое постановление о привлечении общества к административной ответственности в виде 5 000 руб. штрафа на основании части 2 статьи 16.17 КоАП РФ (том дела I, листы 6-8).
В соответствии с пунктом 1 статьи 5, подпунктом "а" пункта 9, пунктом 13 статьи 1 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" валютная выручка от экспорта товаров подлежит обязательному зачислению на счета в уполномоченных банках на территории Российской Федерации в течение 90-дневного срока со дня фактического пересечения экспортируемыми товарами таможенной границы Российской Федерации.
Частью 2 статьи 16.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного порядка исполнения требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров.
Вместе с тем согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности
