Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2004 г. N А56-47973/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как Инспекция отказывает в применении налоговых вычетов по счетам-фактурам, не относящимся к налоговым вычетам, кроме того, указанные в акте налоговой проверки недостатки в оформлении счетов-фактур (отсутствие итоговой суммы без налога) не являются нарушением требований НК РФ, предъявляемых к оформлению счетов-фактур

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 июля 2004 г. N А56-47973/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Никитушкиной Л.Л. Кочеровой Л.И.,

при участии от ООО "Таррагона" Соколинского М.Л. (доверенность от 23.12.2003), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга Борискина Р.В. (доверенность от 02.02.2004),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга на решение от 21.01.2004 (судья Захаров В.В.) и постановление апелляционной инстанции от 13.04.2004 (судьи Слобожанина В.Б., Бойко А.Е., Исаева И.А.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-47973/03,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Таррагона" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) о признании недействительным ее решения от 14.11.2003 N 43.

Решением суда от 21.01.2004 заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.04.2004 решение суда оставлено без изменений.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебные акты и принять новое решение. Податель жалобы указывает, что судом неправильно применены нормы налогового законодательства о порядке возмещения налога на добавленную стоимость, дана неправильная оценка представленным в дело доказательствам.

B судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель общества возражал против ее удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, налоговая инспекция провела тематическую налоговую проверку общества по вопросу правомерности возмещения налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за июнь 2003 года по операциям на внутреннем рынке, о чем составила акт от 31.10.2003 N 43.

В ходе проверки установлено, что общество в налоговой декларации за июнь 2003 заявило к возмещению из бюджета 4 624 900 руб. налоговых вычетов по НДС.

Из акта следует, что общество по договору от 17.06.2003 получило от общества с ограниченной ответственностью "Техмонтажналадка-ЛВ" заем в сумме 28 400 000 руб. Денежные средства перечислены 24.06.2003 на расчетный счет общества в коммерческий банк "Федеральный депозитный банк" (Москва).

Используя заемные средства, общество приобрело товар (замки, засовы, петли, ручки дверные, шпингалеты) у общества с ограниченной ответственностью "Инком Сеть". Оплата товара в сумме 28 398 600 руб. произведена 24.06.2003.

Указанный товар общество реализовало покупателю - обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Сити", которое 25.06.2003 произвело частичную оплату продукции в сумме 649 200 руб. При этом счета-фактуры на товар N 1 от 26.06.2003, N 2 от 27.06.2003 и N 3 от 30.06.2003 оформлены заявителем, по мнению налогового органа, с нарушением пункта 5 статьи 169 НК РФ, а именно в них отсутствует реквизит - стоимость товара за все количество поставляемых (отгружаемых) товаров без налога.

Обществом произведен частичный возврат займа обществу с ограниченной ответственностью "Техмонтажналадка-ЛВ".

Кроме того, общество заключило договор аренды складского помещения с обществом с ограниченной ответственностью "Квартум". Счета-фактуры, на основании которых произведена оплата, выписаны с нарушением подпунктов 3 и 12 статьи 169 НК РФ: отсутствуют наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя, а также стоимость товаров за все количество поставляемых товаров (работ, услуг) без налога.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "подпунктов 3 и 12 статьи 169" следует читать "подпунктов 3 и 12 пункта 5 статьи 169"

На основании материалов проверки налоговая инспекция вынесла решение от 14.11.2003 N 43 об отказе в привлечении к ответственности и отказе в возмещении из бюджета 4 624 900 руб. НДС.

Судебные инстанции, признавая решение налогового органа недействительным, правомерно исходили из следующего.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном статьей 166 Кодекса, на установленные этой статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Статьей 172 НК РФ предусмотрено, что налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению являются счета-фактуры. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

В данном случае, налоговая инспекция отказывает в применении налоговых вычетов по счетам-фактурам, не относящимся к налоговым вычетам. Кроме того, указанные в акте недостатки в о формлении счетов-фактур (отсутствие итоговой суммы без налога) не являются нарушением пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ.

Факт совершения обществом одной сделки не может служить безусловным основанием для признания налогоплательщика недобросовестным.

Судебные акты вынесены с соблюдением норм материального и процессуального права, и отмене не подлежат.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 286 и пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

постановил:

решение от 21.01.2004 и постановление апелляционной инстанции от 13.04.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-47973/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

И.Д. Абакумова Л.Л. Никитушкина

Л.И. Кочерова