Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 июля 2004 г. N А56-11566/04
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ветошкиной О.В., судей Блиновой Л.В., Корпусовой О.А.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Викинг-Лес" Чайковского А.И. (генеральный директор), Советниковой М.Л. (доверенность от 12.01.04), от Выборгской таможни Волынского Н.Г. (доверенность от 25.12.03),
рассмотрев 20.07.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Выборгской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.04 по делу N А56-11566/04 (судья Левченко Ю.П.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Викинг-Лес" (далее - ООО "Викинг-Лес") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления Выборгской таможни (далее - таможня) от 02.03.04 по делу об административном правонарушении N 10206000-47/2004, которым ООО "Викинг-Лес" признано виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением от 22.04.04 заявление ООО "Викинг-Лес" удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе таможня, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение от 22.04.04.
В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы кассационной жалобы, а представители ООО "Викинг-Лес" просили оставить судебный акт без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.
Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, ООО "Викинг-Лес" заключило с фирмой "Interpuu Oy" (Финляндия) контракт от 26.09.2000 N 14 на поставку столбов сосновых неокоренных. По результатам проверки соблюдения валютного и таможенного законодательства в ходе совершенной обществом валютной операции таможенным органом принято постановление от 02.03.04 по делу об административном правонарушении N 10206000-47/2004. Указанным постановлением ООО "Викинг-Лес" вменено в вину незачисление валютной выручки по контракту N 14 в сумме 224,4 доллара США.
Кассационная инстанция считает, что решение суда первой инстанции о признании незаконным постановления таможенного органа соответствуют представленным по делу доказательствам.
Суд установил, что согласно условиям контракта N 14 оплата 1 куб. м бракованного товара производится цене 50% от стоимости 1 куб. м качественного товара. Поскольку в ходе приемки товара покупателем забраковано 10,2 куб. м столбов, и расчет инофирмы с ООО "Викинг-Лес" производился с учетом условий контракта N 14, суд правомерно пришел к выводу, что заявитель не имел права требовать дополнительной оплаты столбов на сумму 224,4 долларов США.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16.17 КоАП РФ административным правонарушением является неисполнение требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров. Экспортер не может быть привлечен к ответственности за незачисление валютной выручки, которую он и не должен был получить.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает постановление таможенного органа незаконным.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.04 по делу N А56-11566/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу Выборгской таможни - без удовлетворения.
Председательствующий |
О.В. Ветошкина |
О.А. Корпусова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2004 г. N А56-11566/04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника