Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 февраля 2001 г. N А05-6984/00-473/12
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Клириковой Т.В., Пастуховой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.11.2000 по делу N А05-6984/00-473/12 (судья Ивашевская Л.И.),
установил:
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску (далее - ИМНС) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Эвлон" (далее - ООО "Эвлон") 5000 рублей налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 116 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Решением от 13.11.2000 в иске отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ИМНС просит отменить решение от 13.11.2000, считая, что судом неправильно применены нормы материального права.
ИМНС и ООО "Эвлон" о времени и месте слушания дела извещены, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, установил следующее.
ООО "Эвлон" зарегистрировано Регистрационной палатой мэрии города Архангельска от 31.03.2000 за N 5379.
Заявление ООО "Эвлон" о постановке на налоговый учет поступило в налоговую инспекцию 25.04.2000.
Решением ИМНС от 25.04.2000 ООО "Эвлон" привлечено в налоговой ответственности в виде 5000 рублей штрафа, предусмотренной пунктом 1 статьи 116 НК РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 83 НК РФ заявление о постановке на учет организации подается в налоговый орган в течение 10 дней после его государственной регистрации.
Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается нарушение ответчиком срока постановки на учет в налоговом органе, установленного пунктом 3 статьи 83 НК РФ.
Однако арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, а именно: нахождение единственного учредителя предприятия в течение срока, установленного для подачи заявления в налоговый орган, в море и на лечении в больнице, в связи с чем отсутствовала возможность подать заявление в установленный законодательством срок - пришел к выводу, что в соответствии с пунктом 2 статьи 109 НК РФ данные обстоятельства исключают вину ООО "Эвлон" в совершении налогового правонарушения.
Судом кассационной инстанции не установлено нарушений в применении норм материального права при принятии решения судом первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.11.2000 по делу N А05-6984/00-473/12 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску - без удовлетворения.
Председательствующий |
Л.Л. Никитушкина |
Н.Г. Пастухова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2001 г. N А05-6984/00-473/12
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника