Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А05-9173/00-649/13 Производство по делу о взыскании с АООТ штрафных санкций за нарушение налогового законодательства прекращено, так как спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку требование о взыскании с должника-банкрота финансовых санкций предъявлено в порядке искового производства, то есть вне рамок конкурсного производства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 марта 2001 г. N А05-9173/00-649/13

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Почечуева И.П., судей Ветошкиной О.В. и Закордонской Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Пинежскому району Архангельской области на определение Арбитражного суда Архангельской области от 05.01.2001 по делу N А05-9173/00-649/13 (судья Сметанин К.А.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Пинежскому району Архангельской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с акционерного общества открытого типа "Карпогоры-молоко" (далее - АООТ "Карпогоры-молоко") 18 112 рублей 54 копеек штрафных санкций за нарушение налогового законодательства.

Определением арбитражного суда от 05.01.2001 производство по делу прекращено на основании пункта 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В апелляционном порядке определение не обжаловалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить определение от 05.01.2001, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Кассационная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Законность определения от 05.01.2001 проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела видно, что налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка соблюдения АООТ "Карпогоры-молоко" требований налогового законодательства за период со II квартала 1998 года по I квартал 2000 года, по результатам которой составлен акт от 08.06.2000, а 26.06.2000 вынесено постановление о привлечении АООТ "Карпогоры-молоко" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, на основании которого ответчику вручено требование об уплате в бюджет 18 112 рублей 54 копеек штрафа.

Поскольку в установленный в требовании срок штраф в добровольном порядке не был уплачен, налоговая инспекция в ноябре 2000 года обратилась в суд с иском о его взыскании.

АООТ "Карпогоры-молоко" решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.07.2000 по делу N А05-157/99-1/15 признано банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство.

Иск о взыскании штрафных санкций предъявлен после открытия в отношении АООТ "Карпогоры-молоко" конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", далее - Закон, с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Каких-либо исключений для случаев предъявления иска о взыскании с должника-банкрота финансовых санкций за нарушения налогового законодательства, имевшие место до открытия конкурсного производства, указанная норма права не содержит.

Таким образом, требования об уплате финансовых санкций за нарушение налогового законодательства также могут быть заявлены только в рамках конкурсного производства с соблюдением установленного Законом порядка, согласно которому требования имущественного характера направляются конкурсному управляющему, а последний в соответствии с пунктом 3 статьи 101 Закона вправе заявлять в установленном порядке возражения по предъявленным к должнику требованиям кредиторов. Жалобы кредиторов о нарушениях конкурсным управляющим их прав и интересов, поданные в ходе конкурсного производства, подлежат рассмотрению в арбитражном суде (статья 55 Закона).

Поскольку в данном случае требование о взыскании с должника-банкрота финансовых санкций предъявлено в порядке искового производства, то есть вне рамок конкурсного производства, вывод суда первой инстанции о том, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, следует признать правомерным, а обжалуемое определение - законным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 1) и 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 05.01.2001 по делу N А05-9173/00-649/13 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Пинежскому району Архангельской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

И.П. Почечуев О.В. Ветошкина

Е.П. Закордонская