Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2004 г. N А13-10972/03-26 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС частично удовлетворен, так как из материалов дела видно, что в подтверждение обоснованности применения ставки по НДС 0 процентов Общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ, в том числе копии контрактов с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории РФ и копии поручений на отгрузку с указанием порта разгрузки с отметками таможни "Погрузка разрешена"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 августа 2004 г. N А13-10972/03-26

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Кочеровой Л.И., Шевченко А.В., рассмотрев 10.08.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Вологде на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.04.2004 по делу N А13-10972/03-26 (судья Ралько О.Б.),

установил:

Открытое акционерное общество "Лесопромышленный концерн "Кипелово" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, после уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Вологде (далее - налоговая инспекция) от 19.11.2003 N 68.1 в части отказа Обществу в возмещении 2 195 000 руб. 44 коп. налога на добавленную стоимость за июль 2003 года.

Решением суда от 22.04.2004 требования Общества удовлетворены частично.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить решение суда в части признания недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении Обществу 73 349 руб. 62 коп. налога на добавленную стоимость и обязания налогового органа возместить заявителю указанную сумму налога. По мнению налогового органа, 73 349 руб. 62 коп. налога на добавленную стоимость за июль 2003 года, уплаченных Обществом при приобретении материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, не подлежат возмещению, так как представленные заявителем в налоговый орган счета-фактуры оформлены с нарушением порядка, установленного подпунктами 5 и 6 пункта 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), и не могут являться основанием для принятия предъявленных Обществом сумм налога к возмещению, а исправленные счета-фактуры представлены налогоплательщиком только в суд.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, в связи с реализацией товара (лесоматериалов) на экспорт Общество представило в налоговую инспекцию декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за июль 2003 года.

В декларации Общество указало выручку от реализации продукции на экспорт, облагаемую налогом по ставке 0 процентов, и предъявило к возмещению из бюджета 2 203 880 руб. налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспортных поставках.

В подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов Общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ.

По результатам камеральной проверки представленных Обществом декларации и документов налоговая инспекция приняла решение от 19.11.2003 N 68.1, которым отказала заявителю в возмещении из бюджета 2 203 880 руб. налога на добавленную стоимость за июль 2003 года.

Отказ в возмещении указанной суммы налога мотивирован непредставлением налогоплательщиком контрактов с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации, а также отсутствием отметок таможенного органа "Погрузка разрешена" на представленных заявителем копиях поручений на отгрузку. Кроме того, представленные Обществом счета-фактуры составлены с нарушением порядка, установленного подпунктами 5 и 6 пункта 2 статьи 169 НК РФ, а именно не указаны адреса покупателя и грузополучателя, а в счете-фактуре от 11.06.2003 N 000324 не выделена сумма налога на добавленную стоимость. Таким образом, представленные налогоплательщиком счета-фактуры не могут являться основанием для принятия предъявленных Обществом сумм налога к возмещению.

Считая незаконным решение налогового органа от 19.11.2003 N 68.1 в части отказа в возмещении 2 195 000 руб. 44 коп. налога на добавленную стоимость за июль 2003 года, Общество обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Суд подтвердил право заявителя на возмещение оспариваемой суммы налога на добавленную стоимость, и кассационная инстанция не находит правовых оснований для отмены такого решения суда.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета и порядок реализации этого права при экспорте товаров (работ, услуг) установлены статьями 165, 171, пунктом 3 статьи 172, пунктом 4 статьи 176 НК РФ. Согласно названным нормам для подтверждения права на возмещение сумм налога на добавленную стоимость путем зачета или возврата из бюджета налогоплательщик обязан представить в налоговый орган отдельную декларацию по ставке 0 процентов и вместе с ней предусмотренные статьей 165 НК РФ документы.

В пункте 1 статьи 165 НК РФ содержится перечень документов, которые должны представляться налогоплательщиком в налоговый орган в целях подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта и фактически вывезенных за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Как установлено судом и видно из материалов дела, в подтверждение обоснованности применения ставки по налогу на добавленную стоимость 0 процентов Общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 НК РФ, в том числе копии контрактов от 01.04.2003 N 001/2003 и от 15.03.2002 N 026/2002 с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации и копии поручений на отгрузку с указанием порта разгрузки с отметками Вологодской таможни "Погрузка разрешена".

Указанные обстоятельства подтверждаются тем, что по результатам камеральной проверки представленной Обществом 06.01.2003 уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за июль 2003 года налоговая инспекция приняла решение от 26.01.2004 N 6.2 о возмещении заявителю 2 121 650 руб. 82 коп. налога на добавленную стоимость и отказе в возмещении Обществу 82 229 руб. 30 коп. налога на добавленную стоимость за июль 2003 года. Отказ в возмещении указанной суммы налога на добавленную стоимость мотивирован тем, что в представленных Обществом счетах-фактурах не указан адрес грузоотправителя и покупателя, а в счете-фактуре от 11.06.2003 N 000324 не выделена сумма налога на добавленную стоимость.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные этой статьей налоговые вычеты.

Как указано в пункте 1 статьи 172 НК РФ, налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Согласно пункту 1 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В пункте 5 статьи 169 НК РФ содержится перечень сведений, которые должны быть указаны в счете-фактуре.

В соответствии с подпунктами 2 и 3 пункта 5 статьи 169 НК РФ в счете-фактуре должны быть указаны наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя, а также наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя.

Пунктом 2 статьи 169 НК РФ предусмотрено, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 данной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Из материалов дела следует и установлено судом, что до принятия налоговым органом оспариваемого решения Общество представило в налоговую инспекцию исправленные счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ, за исключением счета-фактуры от 31.03.2003 N 00000017.

Счет-фактура от 31.03.2003 N 00000017 с внесенными изменениями и оформленная в установленном пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ порядке, представлена налогоплательщиком в суд.

На основании статей 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми обязанность представления доказательств в обоснование своих требований и возражений возлагается на лиц, участвующих в деле, суд первой инстанции при рассмотрении данного дела правомерно принял во внимание представленный Обществом в суд счет-фактуру от 31.03.2003 N 00000017 с учетом технических недостатков в ее оформлении.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что решение налоговой инспекции от 19.11.2003 N 68.1 в части отказа Обществу в возмещении 2 195 000 руб. налога на добавленную стоимость за июль 2003 года обоснованно признано судом первой инстанции недействительным.

Поскольку решением от 26.01.2004 N 6.2 налоговая инспекция возместила заявителю 2 121 650 руб. 82 коп. налога на добавленную стоимость за июль 2003 года, суд первой инстанции правомерно обязал налоговый орган возместить Обществу только 73 349 руб. 62 коп. налога на добавленную стоимость за июль 2003 года, то есть без учета суммы налога на добавленную стоимость по счету-фактуре от 11.06.2003 N 000324, который не был представлен налогоплательщиком оформленный в соответствии с требованиями пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения жалобы налогового органа не имеется.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.04.2004 по делу N А13-10972/03-26 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Вологде - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

В.В. Дмитриев Л.И. Кочерова

А.В. Шевченко