Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 1998 г. N А42-1668/3-1547/98 Решение по делу о признании недействительными сделок, совершенных между ОАО и Обществом, и взыскании в доход РФ с ОАО денежных средств, полученных по сделкам, отменено в части взыскания с Общества части денежных средств, так как денежные средства, не полученные одной из сторон по недействительной сделке, но отраженные в бухгалтерском учете, не подлежат взысканию

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 августа 1998 г. N А42-1668/3-1547/98

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Почечуева И.П. и Хохлова Д.В.,

при участии от ОАО ФК "Траст-Инвест" адвоката Волкова В.А. (ордер от 31.07.98 N 72),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Финансовая компания "Траст-Инвест" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.04.98 по делу N А42-1668/3-1547/98 (судья Сачкова Н.В.),

установил:

Государственная налоговая инспекция по городу Апатиты обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу "Спецстрой-1" (далее - ОАО "Спецстрой-1") и открытому акционерному обществу Финансовая компания "Траст-Инвест" (далее - ОАО ФК "Траст-Инвест") о признании недействительными сделок, совершенных во исполнение договора от 10.10.97 N 6, обозначенного как договор факторинга, и взыскании в доход Российской Федерации с ОАО "Спецстрой-1" 1 610 446 тыс. рублей (в старом масштабе цен), полученных по сделкам.

Решением арбитражного суда от 30.10.97 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.98 решение отменено. Договор о факторинге от 10.10.95 N 6, заключенный между ОАО "Спецстрой-1" и ОАО ФК "Траст-Инвест", и прикрываемая им сделка по оказанию ОАО ФК "Траст-Инвест" услуги в виде предоставления ОАО "Спецстрой-1" права пользования расчетным счетом финансовой компании как своим признаны недействительными.

С ОАО "Спецстрой-1" в доход Российской Федерации взыскано 1 610 446 рублей - все полученное по недействительной сделке (в новом масштабе цен). В части рассмотрения по существу вопроса о взыскании в соответствии со статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации в доход Российской Федерации всего полученного ОАО ФК "Траст-Инвест" по признанным недействительными сделкам дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением арбитражного суда от 27.04.98 с ОАО ФК "Траст-Инвест" в доход федерального бюджета взыскано 17 429 рублей 95 копеек.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе ее податель просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение по следующим основаниям.

От реализации услуг ОАО "Спецстрой-1" в соответствии с договором факторинга от 10.10.95 N 6 ОАО ФК "Траст-Инвест" получило денежные средства в сумме 15 961 рубль 68 копеек. Следовательно, эта сумма за вычетом уплаченных налогов подлежит взысканию на основании части второй статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд не решил вопрос о наличии или отсутствии умысла у ОАО ФК "Траст-Инвест" на совершение сделки, противной основам правопорядка и нравственности при заключении договора факторинга от 10.10.95 N 6.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "от 08.05.98 N Вк-6-10/2820" следует читать "от 08.05.98 N Вк-6-10/282@"

В дополнении к кассационной жалобе ее податель просит признать договор факторинга ничтожным на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и в иске отказать, ссылаясь на письмо Государственной налоговой службы Российской Федерации от 08.05.98 N Вк-6-10/2820 "О расчетах через счета третьих лиц".

Государственная налоговая инспекция по городу Апатиты в отзыве на кассационную жалобу просит обжалуемое решение оставить без изменения, считая его обоснованным и законным.

В заявлении от 23.07.98 N 11/12025 Государственная налоговая инспекция по городу Апатиты просит рассмотреть кассационную жалобу без участия ее представителя.

ОАО "Спецстрой-1" и Государственная налоговая инспекция о времени и месте слушания дела извещены, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ОАО ФК "Траст-Инвест" просил отменить решение суда в части взыскания 5 015 рублей 16 копеек.

Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое решение подлежит частичной отмене.

Из постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.98 по делу N 1-1668 следует, что договор факторинга от 10.10.95 N 6, заключенный между ОАО "Спецстрой-1" и ОАО ФК "Траст-Инвест", и прикрываемая им сделка по оказанию ОАО ФК "Траст-Инвест" услуги в виде предоставления ОАО "Спецстрой-1" права пользования расчетным счетом финансовой компании как своим признаны недействительными на основании статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В мотивировочной части постановления указано, что, поскольку в соответствии с частью второй статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии умысла у обеих сторон в доход Российской Федерации взыскивается все полученное сторонами по сделке, а материалы дела не содержат сведений о размере полученного ОАО ФК "Траст-Инвест" по признанной недействительной сделке, дело для разрешения вопроса о размере подлежащей взысканию с ОАО ФК "Траст-Инвест" суммы следует передать в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

С учетом вышеизложенного суд при новом рассмотрении дела правомерно не рассматривал вопрос о наличии или отсутствии умысла на совершение сделки, противной основам правопорядка и нравственности, у ОАО ФК "Траст-Инвест", так как Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа установил наличие умысла у обеих сторон на совершение такой сделки и суду следовало только решить вопрос, какая сумма денежных средств получена ОАО ФК "Траст-Инвест" по недействительной сделке.

Из акта экспресс-проверки от 10.03.98 N 17 ОАО ФК "Траст-Инвест", проведенной Государственной налоговой инспекцией по городу Апатиты, следует, что по недействительной сделке ОАО ФК "Траст-Инвест" получено 20 976 рублей 84 копейки. Поскольку с данной суммы ОАО ФК "Траст-Инвест" были уплачены налоги, с него взыскана в доход федерального бюджета 17 429 рублей 95 копеек.

Согласно части второй статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии умысла у обеих сторон на совершение сделки, противной основам правопорядка и нравственности, в случае исполнения сделки обеими сторонами в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке. То есть взысканию подлежит все реально полученное по недействительной сделке. Денежные средства, не полученные одной из сторон по недействительной сделке, но отраженные в бухгалтерском учете, не подлежат взысканию.

Учетная политика ОАО ФК "Траст-Инвест" ведется по предъявлению счетов. На счет 46 согласно учетной политике была зачислена сумма дохода 20 976 рублей 84 копейки. Фактически ОАО "Спецстрой-1" перечислило ОАО ФК "Траст-Инвест" по выставленным счетам 15 961 рубль 68 копеек. Данное обстоятельство не оспаривается и Государственной налоговой инспекцией по городу Апатиты, в исковом заявлении которой указано, что ОАО "Спецстрой-1" перечислило ОАО ФК Траст-Инвест" по договору факторинга от 10.10.95 N 6 15 891 рубль 94 копейки. Следовательно, взысканию с ОАО ФК "Траст-Инвест" подлежала сумма 5 015 рублей 16 копеек (разница между 20 976 рублями 84 копейками и 15 961 рублем 68 копейками с учетом уплаченных налогов) - полученное по недействительной сделке.

Нельзя согласиться с выводом суда, что ОАО ФК "Траст-Инвест" вправе обратиться в арбитражный суд с иском к ОАО "Спецстрой-1" о взыскании стоимости оказанных услуг в сумме 5 015 рублей 16 копеек, поскольку услуги были оказаны по недействительному договору.

Руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.04.98 по делу N А42-1668/3-1547/98 отменить в части взыскания с ОАО ФК "Траст-Инвест" в доход федерального бюджета 5 015 рублей 16 копеек. В иске в этой части отказать.

Возвратить ОАО ФК "Траст-Инвест" из федерального бюджета 132 рубля 87 копеек госпошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий Судьи

О.Ю. Нефедова И.П. Почечуев

Д.В. Хохлов