Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2003 г. N А56-28493/03 Производство по кассационной жалобе Общества на определение о принятии обеспечительных мер по иску ЗАО к Обществу приостановлено до принятия решения апелляционной инстанцией по жалобе истца на обжалуемое ответчиком определение, так как на момент принятия кассационной жалобы к производству апелляционная жалоба истца была оставлена без движения до устранения недостатков, обнаруженных при ее принятии

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 октября 2003 г. N А56-28493/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лавриненко Н.В.,

судей Казанцевой Р.В. и Матлиной Е.О.,

при участии от ЗАО "Высоцкий морской торговый порт" Зайцева В.В. (доверенность от 16.09.2003), от ЗАО "Балттранс Норд Вест" Кретова Я.В. (доверенность от 08.10.2003),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Балттранс Норд Вест" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2003 по делу N А56-28493/03 (судья Кузнецов М.В.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Высоцкий морской торговый порт" (далее - порт) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Балттранс Норд Вест" (далее - ЗАО "Балттранс Норд Вест") о взыскании 162 521,4 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день взыскания за отстой ледоколов, 157 362 руб. 04 коп. за энергообеспечение ледоколов, 2 956 424 руб. 51 коп. за предоставление ответчику имущества (оборудование, инструменты, материалы, карты, спецлитература, масло судовое и др.).

Одновременно с подачей иска порт заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска - наложении ареста из имущество ответчика на сумму 8 051 186 руб. 68 коп.

Определением от 22.08.2003 наложен арест на 2 956 424 руб. 51 коп., в остальной части в обеспечительных мерах отказано.

В кассационной жалобе ЗАО "Балттранс Норд Вест" просит определение отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для принятия мер по обеспечению иска и неправильное применение судом статей 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель порта просил кассационную жалобу возвратить ЗАО "Балттранс Норд Вест", производство по жалобе прекратить в связи с тем, что порт подал апелляционную жалобу на определение об обеспечении иска.

К своему ходатайству истец приложил копию апелляционной жалобы, поступившей согласно штампу в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 19.09.2003, определение суда от 26.09.2003 об оставлении жалобы без движения до 20.10.2003 и доказательства устранения недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, с подтверждением принятия их судом 10.10.2003.

Представитель ЗАО "Балттранс Норд Вест" просил отказать в удовлетворении ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство порта, кассационная инстанция не находит оснований для возвращения кассационной жалобы либо прекращения производства по ней.

Вместе с тем суд кассационной инстанции, считает возможным приостановить производство по кассационной жалобе до решения апелляционной инстанцией Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вопроса по апелляционной жалобе истца.

Руководствуясь частью пятой статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Балттранс Норд Вест" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2003 по делу N А56-28493/03 приостановить.

Председательствующий Судьи

Н.В. Лавриненко Р.В. Казанцева

Е.О. Матлина