Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2003 г. N А56-8589/03 Жалоба Таможни об отмене определения о возвращении апелляционной жалобы, в связи с нарушением процессуального срока на решение суда по делу об административном правонарушении удовлетворена, поскольку нарушение срока подачи жалобы вызвано ошибкой, содержащейся в самом решении, в резолютивной части которого указано, что оно может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после принятия, в то время как решение суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 сентября 2003 г. N А56-8589/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ветошкиной О.В., судей Бухарцева С.Н., Корпусовой О.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Атлас Плюс" Козненко А.М. (доверенность от 17.09.03), от Санкт-Петербургской таможни Тихомировой М.Л. (доверенность от 26.02.03),

рассмотрев 23.09.03 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.03 по делу N А56-8589/03 (судья Исаева И.А.),

установил:

Санкт-Петербургская таможня направила в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области апелляционную жалобу на решение арбитражного суда от 17.04.03 по делу N А56-8589/03.

Определением арбитражного суда от 02.06.03 апелляционная жалоба возвращена ее подателю в связи с нарушением процессуального срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе Санкт-Петербургская таможня просит отменить названное определение, ссылаясь на то, что жалоба была подана в срок, указанный в решении арбитражного суда от 17.04.03.

В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель общества с ограниченной ответственностью "Атлас Плюс" (далее - ООО "Атлас Плюс") просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, указывая на его законность и обоснованность.

Законность определения апелляционной инстанции от 02.06.03 проверена в кассационном порядке.

Апелляционная жалоба может быть подана на судебный акт, не вступивший в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). Согласно статье 211 АПК РФ (часть 5) решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Учитывая правила статьи 113 АПК РФ о невключении в исчисляемый днями срок нерабочих дней и то обстоятельство, что жалоба подана ООО "Атлас Плюс" 16.05.03 без ходатайства о восстановлении процессуального срока, арбитражный суд правильно указал в определении от 02.06.03 о пропуске процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Однако указанное определение подлежит отмене, а апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 17.04.03 - направлению в апелляционную инстанцию для рассмотрения по существу. В данном случае нарушение срока подачи жалобы вызвано ошибкой, содержащейся в самом решении от 17.04.03, в резолютивной части которого указано, что оно может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после принятия. Эта ошибка не исправлена в копии судебного акта, направленного заявителю. Таким образом, кассационная инстанция считает, что заблуждение ООО "Атлас Плюс" относительно сроков обжалования судебного акта вызвано ошибкой, допущенной при изготовлении судебного акта, и эта ошибка не должна оказать негативное влияние на интересы заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 3 части 1 статьи 287, статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.03 по делу N А56-8589/03 отменить.

Апелляционную жалобу Санкт-Петербургской таможни передать в апелляционную инстанцию того же суда для рассмотрения по существу.

Председательствующий Судьи

О.В. Ветошкина С.Н. Бухарцев

О.А. Корпусова