Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2003 г. N А56-3490/02 Дело по иску Организации к Фонду о запрете ответчику использовать товарный знак, права на который принадлежат истцу, направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, судом не сопоставлено назначение товарного знака, зарегистрированного за истцом, и использование ответчиком обозначения, сходного с этим товарным знаком

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 августа 2003 г. N А56-3490/02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коняевой Е.В., судей Грачевой И.Л. и Рудницкого Г.М., при участии от Фонда "Созвездие талантов по присуждению наград выдающихся деятелей науки и культуры Санкт-Петербурга" председателя наградного комитета Зориной В.П., Воробьева А.В. (доверенность от 11.08.02),

проверив 13.08.03 в открытом судебном заседании законность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.02 по делу N А56-3490/02 (судья Иванилова О.Б.) на основании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.05.03,

установил:

Санкт-Петербургская общественная организация "Всемирный клуб петербуржцев" (далее - Всемирный клуб петербуржцев) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к общественному фонду "Звезда Прометея" о запрете ответчику использовать товарный знак, права на который принадлежат истцу.

Решением от 28.03.02 общественному фонду "Звезда Прометея" запрещено использовать товарный знак "Звезда Прометея".

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.05.03 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда, дело направлено в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки правильности применения норм права в кассационном порядке.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда общественный фонд "Звезда Прометея" указал на неправильное применение судом норм материального права.

Ответчик считает, что требование истца не подлежит правовой защите, поскольку используемое общественным фондом "Звезда Прометея" обозначение не является товарным знаком и знаком обслуживания в смысле статьи 1 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

В настоящее время общественный фонд "Звезда Прометея" переименован в Фонд "Созвездие талантов по присуждению наград выдающихся деятелей науки и культуры Санкт-Петербурга" (далее - Фонд).

В судебном заседании представитель Фонда поддержал доводы, содержащиеся в надзорной жалобе, и просил суд кассационной инстанции отменить решение арбитражного суда и принять новое решение об отказе в иске.

Законность решения проверена в кассационном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Всемирный клуб петербуржцев является владельцем товарного знака "Звезда Прометея" в виде словесного обозначения, который зарегистрирован Российским агентством по патентам и товарным знакам 15.06.01. Товарный знак зарегистрирован для обозначения товаров и услуг (09, 16, 36, 41, 42 классов международной классификации товаров и услуг), в том числе для графического изображения, плакатов, брошюр, организации и проведения конкурсов.

Удовлетворяя требования истца, суд исходил из того, что ответчик без разрешения истца использует охраняемый элемент в своем наименовании, проводит детский творческий конкурс под тем же названием, что и конкурс, проводимый Всемирным клубом петербуржцев, а также вручает награды, аналогичные по своему внешнему виду и названию.

Кассационная инстанция полагает, что вывод суда о нарушении ответчиком исключительного права истца на использование и распоряжение товарным знаком сделан судом без полного, всестороннего и объективного исследования материалов дела.

Спор рассмотрен судом в отсутствие представителя ответчика, что не позволило суду выяснить и оценить важные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" гражданская ответственность наступает за использование товарного знака или сходного с товарным знаком обозначения для однородных товаров противоречащее положениям пункта 2 статьи 4 указанного закона.

Согласно пункту 2 статьи 4 закона "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" в редакции, действовавшей на момент принятия решения, нарушением прав владельца товарного знака признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

Для применения меры ответственности в виде запрета общественному фонду "Звезда Прометея" использовать товарный знак суду надлежало установить, использует ли ответчик способами, указанными в законе, товарный знак истца или товары (услуги), обозначенные этим знаком или обозначением, сходным с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров (услуг).

Судом не сопоставлено назначение товарного знака, зарегистрированного за истцом (в частности, проведение конкурса) и использование словосочетания "Звезда Прометея" ответчиком для наименования вручаемой им премии.

Решение суда о запрещении ответчику использования товарного знака "Звезда Прометея" неконкретно.

Кроме того, запрещая ответчику использовать слова "Звезда Прометея", суд не исследовал наличие обстоятельств, указанных в пункте 2 статьи 7 закона "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", исключающих регистрацию в качестве товарных знаков обозначения, воспроизводящие известные на территории Российской Федерации фирменные наименования (или их часть), принадлежащие другим лицам, получившим право на эти наименования ранее даты поступления заявки на товарный знак в отношении однородных товаров.

Надлежит проверить ссылку ответчика на то, что в 1997 году Российским авторским обществом Зориной В.П. было выдано свидетельство N 258 о регистрации произведения - сценария городского открытого конкурса особо одаренных детей под названием "Звезда Прометея".

Поскольку судом не установлены обстоятельства, необходимые для применения статьи 46 закона "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" решение подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение для выяснения обстоятельств, указанных в настоящем постановлении и принятия правильного решения по существу спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.02 по делу N А56-3490/02 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Председательствующий Судьи

Е.В. Коняева И.Л. Грачева

Г.М. Рудницкий