Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 октября 2002 г. N А56-3773/02 Дело по иску ИМНС о взыскании штрафа за непредставление в срок сообщения об открытии расчетного счета направлено на новое рассмотрение, поскольку документ, подтверждающий получение Инспекцией сообщения об открытии счета, судом не исследован

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 октября 2002 г. N А56-3773/02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Закордонской Е.П., судей Хохлова Д.В., Бухарцева С.Н., при участии представителей истца Петровой И.Р. (дов. от 16.09.2001), ответчика Белянушкиной Л.В. (дов. от 01.10.02 N 1\10), рассмотрев кассационную жалобу ООО "Глобус" на решение от 28.02.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-3773/02 (судья Л.П. Загараева),

Установил:

ИМНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Глобус" о взыскании штрафа в сумме 5 000 рублей.

Решением суда от 28.02.2002 исковые требования удовлетворены.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ее податель просит отменить принятый судебный акт, считая его неправомерным, поскольку ООО "Глобус" представило сообщение об открытии расчетного счета в ИМНС в срок, что подтверждается документально.

Законность обжалуемого решения проверена кассационной инстанцией.

Из материалов дела следует, что 23.07.2001 года ООО "Глобус" открыло расчетный счет в СПБ ФАБ "ОРГРЭС-БАНК", БИК 044030868, 40702810600100000409.

ИМНС 17.09.01 было принято решение N 17-118/223 от 07.12.01 о привлечении ООО "Глобус" к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 5 000 рублей на основании статьи 118 НК РФ за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке.

Однако, 24 июля 2001 ООО "Глобус" представило сообщение об открытии расчетного счета в ИМНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга, о чем свидетельствует документ с печатью ИМНС РФ по Кировскому району СПБ и подписью инспектора ИМНС от 24.07.2001. Данный документ судом не исследован, поскольку представители ООО "Глобус" в судебное заседание не явились, т.к. ими не была получена судебная повестка.

Кроме того, в решении ИМНС N 17-118/223 указано, что налоговое правонарушение подтверждается письменными объяснениями от 15.10.2001 года, однако данные объяснения в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене и направлению дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

Решение от 28.02.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-3773/02 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий Судьи

Е.П. Закордонская С.Н. Бухарцев

Д.В. Хохлов