Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А56-50842/03 Иск ООО о взыскании с Общества задолженности за поставленный по договору товар и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, так как товар получен ответчиком, но оплата произведена не полностью

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 августа 2004 г. N А56-50842/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Казанцевой Р.В. и Лавриненко Н.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Сибирское кольцо" Куадроса А.М. (доверенность от 01.06.04), от общества с ограниченной ответственностью "Триста" Коблякова В.В. (доверенность от 01.03.04), Дудинова В.Ю. (доверенность от 01.03.04)

рассмотрев 30.08.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирское кольцо" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.04 по делу N А56-50842/03 (судья Лилль В.А.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Триста" (далее - ООО "Триста") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирское кольцо" (далее - ООО "Сибирское кольцо") о взыскании 167 445 руб. 92 коп., в том числе 159 920 руб. 12 коп. задолженности за поставленный по договору от 03.01.03 N 23 товар и 7 525 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 14.04.04 заявленные требования удовлетворены частично, с ООО "Сибирское кольцо" в пользу ООО "Триста" взыскано 114 637 руб. 50 коп. основного долга, 6 000 руб. процентов с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1 471 руб. 97 коп. в возмещение расходов на услуги адвоката и 4 948 руб. 92 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "Сибирское кольцо", ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда отменить и в удовлетворении исковых требований отказать. Податель жалобы ссылается на то, что договор от его имени подписан лицом, не имеющим полномочий, товар передавался неустановленным лицам, акт сверки расчетов не подписан и не может служить доказательством наличия и размера задолженности.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Триста", отклоняя доводы кассационной жалобы, просит обжалуемое решение оставить без изменения.

В судебном заседании представитель ООО "Сибирское кольцо" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители ООО "Триста" просили в ее удовлетворении отказать.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 03.01.03 между ООО "Триста" (поставщик) и ООО "Сибирское кольцо" (покупатель) заключен договор поставки товаров (продуктов питания). Во исполнение договора истцом в адрес ответчика произведена поставка соответствующих товаров.

Пунктом 4.1 данного договора стороны установили, что оплата поставляемых товаров производится покупателем не позднее 30 календарных дней с момента получения их от поставщика платежным поручением на расчетный счет поставщика или за наличный расчет уполномоченному лицу на основании доверенности, выданной поставщиком. В соответствии с пунктом 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, сторона, нарушившая условия договора, несет ответственность в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Названный договор недействительным не признан, в то время как доводы кассационной жалобы сводятся к его оспоримости по статье 174 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ненадлежащее исполнение ООО "Сибирское кольцо" принятых по договору обязательств, касающихся оплаты поставленного товара, послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Удовлетворяя требование истца о взыскании суммы основного долга, руководствуясь при этом статьями 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд правильно исходил из того, что товар получен покупателем, но оплата произведена не полностью. Сумма задолженности в размере 114 637 руб. 50 коп. признана в судебном заседании представителем ответчика и подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки расчетов по состоянию на 03.02.04 (л. д. 63). Довод ответчика о том, что акт сверки задолженности не подписан, не соответствует материалам дела. Столь же необоснованно ответчик ссылается на вручение товара неустановленным лицам. В материалах дела имеются накладные на передачу товара, содержащие отметку о их получении ООО "Сибирское кольцо".

Решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а их уменьшение на основании статьи 333 Кодекса истцом не оспаривается.

Также правомерно суд первой инстанции удовлетворил требование истца о возмещении за счет ответчика расходов на услуги адвоката в размере 1 471 руб. 97 коп. Данные расходы соответствуют критерию, указанному в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подтверждены платежным поручением от 15.12.03 N 459.

Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина остается на ООО "Сибирское кольцо", с которого также взыскиваются подтвержденные документально расходы ООО "Триста" на оплату услуг представителя в сумме 2922 руб. 26 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.04 по делу N А56-50842/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирское кольцо" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирское кольцо" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Триста" 2922 руб. 26 коп. судебных расходов.

Председательствующий Судья

T.В. Шпачева Р.В. Казанцева

Н.В. Лавриненко