Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2004 г. N А44-1641/04-С1 Дело по иску АООТ о взыскании с ООО задолженности за товар, поставленный по договору, и начисленных пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда, вынесенное по результатам рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является незаконным и подлежит безусловной отмене

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 августа 2004 г. N А44-1641/04-С1

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю.,

судей Лавриненко Н.В. и Шпачевой Т.В.,

рассмотрев 24.08.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Облкоопорт" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 19.04.2004 по делу N А44-1641/04-С1 (судья Бестужева Г.М.),

установил:

Акционерное общество открытого типа "Пролетарий" (далее - АООТ "Пролетарий") обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Облкоопорт" (далее - ООО "Облкоопорт") о взыскании 59 229 руб. 90 коп. задолженности за товар, поставленный по договору от 15.04.2003 N 260-03, и 4 083 руб. 73 коп. пеней.

До вынесения судом решения истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов до 3 971 руб.

Решением суда от 19.04.2004 с ООО "Облкоопорт" в пользу АООТ "Пролетарий" взыскано 59 229 руб. 90 коп. задолженности и 3 971 руб. процентов.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "Облкоопорт" просит решение отменить как принятое с нарушением норм процессуального права.

Податель жалобы ссылается на следующее: ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания; иск заявлен ненадлежащим лицом, поскольку в соответствии со статьей 182 Гражданского кодекса Российской Федерации конкурсный управляющий не является представителем юридического лица.

В отзыве на кассационную жалобу АООТ "Пролетарий" просит решение суда оставить без изменения.

ООО "Облкоопорт" и АООТ "Пролетарий" о времени и месте слушания дела извещены, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, судебное разбирательство проведено без участия ответчика.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе открыть судебное заседание и рассмотреть спор по существу, завершив предварительное заседание, в том случае, если в предварительном судебном заседании присутствовали лица, участвующие в деле, и они не возражают против этого.

Как следует из материалов дела, судом 11.03.2004 вынесено определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания на 19.04.2004. В назначенное предварительное судебное заседание не явился представитель ответчика, однако суд в нарушение требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел спор по существу и вынес по нему решение.

Разрешая спор и принимая решение в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела (ответчик извещался только о времени и месте предварительного судебного заседания), суд нарушил требования статей 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о соблюдении в судопроизводстве принципа состязательности и равноправия сторон, лишив ответчика возможности воспользоваться своими процессуальными правами, предусмотренными статьей 41 названного Кодекса.

Решение суда, вынесенное по результатам рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является незаконным и подлежит безусловной отмене.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 19.04.2004 по делу N А44-1641/04-С1 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение вышеуказанного суда.

Председательствующий Судьи

К.Ю. Коробов Н.В. Лавриненко

Т.В. Шпачева