Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2002 г. N А56-5266/02 Дело по иску ООО о взыскании с Таможни процентов за несвоевременный возврат таможенных платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам Таможни об иных, не по правилам ст.78 НК РФ, основаниях возникновения у истца права на возврат указанных платежей

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 июня 2002 г. N А56-5266/02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ветошкиной О.В., судей Закордонской Е.П., Хохлова Д.В.,

при участии от Балтийской таможни Солдатовой Р.А. (доверенность от 24.04.02), от общества с ограниченной ответственностью "Невский мазут" Зотовой М.А. (доверенность от 01.11.01),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.02 по делу N А56-5266/02 (судья Загараева Л.П.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Невский мазут" (далее - ООО "Невский мазут") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Балтийской таможни (далее - таможня) 51 089,24 руб. процентов на основании статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением от 28.03.02 исковые требования удовлетворены в сумме 13 099,80 руб. В остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции решение не проверялось.

В кассационной жалобе таможня просит отменить решение от 28.03.02 в части удовлетворения требования об уплате процентов, считая его не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель ООО "Невский мазут" просил оставить судебный акт без изменения, считая его законным и обоснованным.

Кассационная инстанция считает, что решение арбитражного суда в части удовлетворения иска подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Как видно из материалов дела, ООО "Невский мазут" в течение августа и сентября 2001 года перечисляло на счет N 40314810000000000105 денежные суммы, обозначенные как таможенные платежи по контракту 03/11 от 17.05.01. Ссылаясь на убыточность международного контракта, ООО "Невский мазут" обратилось в таможню с заявлением от 02.11.01 о возврате перечисленных на указанный счет таможенных платежей. При этом в заявлении истца не указана сумма, подлежащая возврату. По решению таможни от 03.01.02 на счет ООО "Невский мазут" 15.01.02 возвращены 1 926 441,88 руб.

Арбитражный суд, считая, что таможней нарушен срок возврата излишне уплаченного налога на 10 дней, применил правила статей 6.1 и 78 Налогового кодекса Российской Федерации и взыскал в пользу ООО "Невский мазут" проценты в сумме 13 099,80 руб.

Статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок возврата налогоплательщику суммы излишне перечисленного в бюджет налога. На сумму, не возвращенную в течение одного месяца со дня подачи налогоплательщиком письменного заявления, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Следовательно, основаниями для применения указанного порядка возврата из бюджета излишне уплаченной суммы налога и начисления процентов на эту сумму являются переплата налогоплательщиком налога в бюджет (во внебюджетный фонд) и несвоевременный возврат ему налога.

При рассмотрении дела арбитражный суд не дал оценку доводам таможни о том, что денежные средства были перечислены истцом на счет таможенного органа в качестве авансовых платежей и право на возврат 1 926 441,88 руб. у истца возникло по иным основаниям, отличным от приведенных в статье 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку арбитражный суд, удовлетворяя требования ООО "Невский мазут" об уплате процентов, руководствовался правилами статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, не проверив при этом фактические обстоятельства, связанные с применением указанной нормы, решение от 28.03.02 подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.02 по делу N А56-5266/02 в части уплаты из бюджета 13 099,80 руб. процентов отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий Судьи

О.В. Ветошкина Е.П. Закордонская

Д.В. Хохлов