Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2004 г. N А44-1295/04-С5 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа удовлетворено, так как страховые взносы ответчиком не уплачивались

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 сентября 2004 г. N А44-1295/04-С5

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Блиновой Л.В. и Хохлова Д.В.,

при участии в судебном заседании предпринимателя Клишиной Ольги Ильиничны - (паспорт) и представителя предпринимателя Демидова К.Д. (доверенность от 15.03.04),

рассмотрев 31.08.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Клишиной Ольги Ильиничны на решение Арбитражного суда Новгородской области от 24.05.04 по делу N А44-1295/04-С5 (судья Дегтев А.В.),

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Великом Новгороде Новгородской области (далее - управление фонда) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Клишиной Ольги Ильиничны 1 800 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2002 год.

Решением суда от 24.05.04 заявленные управлением фонда требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить решение суда от 24.05.04, ссылаясь на неправильное применение судом статей 6 и 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ). Податель жалобы указывает также на отсутствие у него доходов от предпринимательской деятельности в 2002 году.

В судебном заседании представитель предпринимателя поддержал доводы кассационной жалобы.

Управление фонда о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, однако представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, Клишина О.И. зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица (свидетельство о государственной регистрации от 26.08.96, серия АГН N 11685) а также в качестве плательщика страховых взносов (регистрационный номер 063-001-12093).

В соответствии с подпунктом 2 пунктом 1 статьи 6 Закона N 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели и адвокаты. Согласно пункту 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2002 год ответчиком не уплачивались.

Управлением фонда в адрес предпринимателя Клишиной О.И. направлено требование от 13.11.03 N 1773, которым страхователю в срок до 28.11.03 предложено в добровольном порядке уплатить 1 800 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 год. Поскольку в установленный срок требование не исполнено, управление фонда обратилось с заявлением в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона N 167-ФЗ предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 28 Закона N 167-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Закона N 167-ФЗ минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона N 167-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год.

Исходя из изложенного, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа считает законным и обоснованным решение суда первой инстанции о взыскании заявленной суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.

Поскольку дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 24.05.04 по делу N А44-1295/04-С5 оставить без изменения, а кассационную жалобу предпринимателя Клишиной Ольги Ильиничны - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

О.А. Корпусова Л.В. Блинова

Д.В. Хохлов