Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2004 г. N А52/1520/2004/2 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа удовлетворен, так как ответчик не исполнил обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 сентября 2004 г. N А52/1520/2004/2

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Блиновой Л.В. и Хохлова Д.В.,

при участии в судебном заседании представителя предпринимателя Чистоборского Анатолия Анатольевича - Чистоборского Игоря Анатольевича (доверенность от 22.06.04 N 1867),

рассмотрев 31.08.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Чистоборского Анатолия Анатольевича на решение Арбитражного суда Псковской области от 02.06.04 по делу N А52/1520/2004/2 (судья Орлов В.А.),

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Российской Федерации в Новоржевском районе Псковской области (далее - управление фонда) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Чистоборского Анатолия Анатольевича 1 800 руб. недоимки и 27 руб. 90 коп. пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2003 год.

Решением суда от 02.06.04 заявленные управлением фонда требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить указанный судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права - статей 3, 8 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", (далее - Закон N 167-ФЗ). Податель жалобы указывает на отсутствие у него доходов от предпринимательской деятельности в 2003 году, а также на то обстоятельство, что с 12.01.2000 он получает пенсию по инвалидности.

В судебном заседании представитель предпринимателя поддержал доводы кассационной жалобы.

Управление фонда о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, однако представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, Чистоборский А.А. зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица (свидетельство о государственной регистрации от 11.10.95).

В соответствии с подпунктом 2 пунктом 1 статьи 6 Закона N 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели и адвокаты.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2003 год ответчиком не уплачивались.

Управлением фонда в адрес предпринимателя Чистоборского А.А. направлено требование по состоянию на 01.02.04 11.11.03 N 92, которым страхователю в срок до 12.03.04 предложено в добровольном порядке уплатить 1 827 руб. 90 коп. недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год. Поскольку в установленный срок требование не исполнено, управление фонда обратилось с заявлением в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона N 167-ФЗ предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 28 Закона N 167-ФЗ).

Пунктом 3 статьи 28 Закона N 167-ФЗ минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 N 148" следует читать "пунктом 4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа"

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона N 167-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год. Срок уплаты страхового взноса в виде фиксированного платежа установлен пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 N 148. Платеж за текущий год производится не позднее 31 декабря соответствующего года. При этом с учетом того, что пунктом 3 статьи 28 Закона N 167-ФЗ сумма фиксированного платежа определена в расчете на месяц, страхователь вправе уплачивать взносы как частями, так и единовременно за текущий год.

Исходя из изложенного, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа считает законным и обоснованным решение суда первой инстанции о взыскании заявленной суммы недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Псковской области от 02.06.04 по делу N А52/1520/2004/2 оставить без изменения, а кассационную жалобу предпринимателя Чистоборского Анатолия Анатольевича без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

О.А. Корпусова Л.В. Блинова

Д.В. Хохлов