Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 сентября 2004 г. N А56-8310/04
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Грачевой И.Л., судей Коняевой Е.В., Сапоткиной Т.И.,
при участии от федерального государственного унитарного предприятия "Российский научный центр "Прикладная химия" Литвиненко Т.А. (доверенность от 01.04.2004), от общества с ограниченной ответственностью "Терминал-2000" Богомолова Е.В. (доверенность от 24.12.2003), Ефимова А.С. (доверенность от 15.07.2004),
рассмотрев 01.09.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Российский научный центр "Прикладная химия" на решение от 15.03.2004 (судья Попова Н.М.) и постановление апелляционной инстанции от 02.06.2004 (судьи Старовойтова О.Р., Полубехина Н.С., Копылова Л.С.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-8310/04,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Терминал-2000" (далее - ООО "Терминал-2000") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Российский научный центр "Прикладная химия" (далее - ФГУП "РНЦ "Прикладная химия") о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи от 23.05.2002 N 89/ОД-02, заключенного по итогам проведенных 23.05.2002 торгов по реализации имущества ответчика, в виде взыскания 33 826 000 руб. неосновательного обогащения и 6 539 695 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 15.03.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.06.2004, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В кассационной жалобе ФГУП "РНЦ "Прикладная химия" просит отменить указанные судебные акты в части взыскания 6 539 695 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судом норм права и на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "Терминал-2000" полагает, что принятые по делу судебные акты подлежат частичному изменению в связи с тем, что проценты за пользование чужими денежными средствами, по мнению истца, подлежат взысканию не с даты перечисления денежных средств, а с момента вступления в законную силу постановления апелляционной инстанции от 24.02.2003 по делу N А56-24508/02.
В судебном заседании представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители истца - доводы, приведенные в отзыве на нее.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, в рамках сводного исполнительного производства N 12/02, возбужденного на основании исполнительных листов о взыскании с ФГУП "РНЦ "Прикладная химия" денежных средств в размере 19 927 962 руб. 69 коп., судебным приставом-исполнителем Петроградского подразделения службы судебных приставов Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Главное управление) было арестовано принадлежащее ответчику на праве хозяйственного ведения и являющееся федеральной собственностью двухэтажное здание производственно-лабораторного корпуса общей площадью 7551 кв. м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Добролюбова, д. 14, лит. В.
Данное имущество было выставлено на торги Российским фондом федерального имущества (далее - Фонд имущества). Победителем торгов, состоявшихся 23.05.2002 в виде аукциона, признано ООО "Терминал-2000", с которым в тот же день Фонд имущества заключил договор купли-продажи N 89/ОД-02. Покупатель полностью оплатил продажную цену спорного имущества в размере 33 826 000 руб. с учетом налога на добавленную стоимость (платежные поручения от 17.05.2002 N 146 и от 24.05.2002 N 151). Здание передано покупателю по акту приемки-передачи от 28.05.2002, являющемуся неотъемлемой частью договора. Вырученные денежные средства направлены судебным приставом-исполнителем на погашение долгов ФГУП "РНЦ "Прикладная химия".
Государственное учреждение юстиции "Городское бюро регистрации прав на недвижимость" (далее - Учреждение юстиции) 13.06.2002 осуществило государственную регистрацию перехода к ООО "Терминал-2000" права собственности на проданное здание.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2003 по делу N А56-24508/02, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2003, по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга к ООО "Терминал-2000", ФГУП "РНЦ "Прикладная химия", Фонду имущества и Главному управлению упомянутые торги признаны недействительными и признано право федеральной собственности на здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Добролюбова, д. 14, лит. В.
В соответствии с пунктом 2 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.
Во исполнение названных судебных актов здание производственно-лабораторного корпуса передано в хозяйственное ведение ФГУП "РНЦ "Прикладная химия". Учреждение юстиции 03.07.2003 произвело государственную регистрацию названного права ответчика, о чем выдано свидетельство серии 78-ВЛ N 766703.
В силу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила о взыскании неосновательного обогащения в связи с признанием сделки недействительной подлежат применению к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.
Государственной регистрацией от 03.07.2003 права хозяйственного ведения ФГУП "РНЦ "Прикладная химия" на спорное здание подтверждается выбытие данного имущества из владения ООО "Терминал-2000" и нахождение его в фактическом обладании ответчика. Доказательства, опровергающие данные выводы суда, отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд первой и апелляционной инстанций обоснованно указал на возможность применения в данном случае только односторонней реституции - возврата денежных средств и правомерно взыскал с ФГУП "РНЦ "Прикладная химия" 33 826 000 руб. в качестве неосновательного обогащения.
Между тем кассационная инстанция считает, что, удовлетворяя иск в части взыскания 6 539 695 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с июня 2002 по январь 2004 года, суд обеих инстанций неправильно применил нормы материального права, определяющие порядок начисления процентов.
В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
ФГУП "РНЦ "Прикладная химия" не могло знать о неосновательности получения им денежных средств до момента признания торгов недействительными.
Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке применения последствий недействительности сделки подлежат начислению не за весь период пользования этими денежными средствами с момента их перечисления, а только с момента признания судом торгов и заключенного по их итогам договора недействительными. Так как постановление Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2003 по делу N А56-24508/02 о признании недействительными торгов от 23.05.2002 по реализации спорного имущества вступило в законную силу со дня принятия названного судебного акта (изготовления постановления в полном объеме), проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию именно с этой даты, то есть с 24.02.2003.
Учитывая, что судом правильно установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для данного дела, однако неправильно применены нормы права, подлежащие применению, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа считает возможным без передачи дела на новое рассмотрение изменить обжалуемые судебные акты в части взыскания процентов за пользование денежными средствами, размер которых в период с 24.02.2003 по 18.02.2004 (на день предъявления иска) составляет 3 946 366 руб. 76 коп.
В связи с принятием настоящего постановления в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО "Терминал-2000" в пользу ФГУП "РНЦ "Прикладная химия" надлежит взыскать 8 783 руб. 23 коп. судебных расходов, связанных с подачей кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение от 15.03.2004 и постановление апелляционной инстанции от 02.06.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-8310/04 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами изменить.
Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Российский научный центр "Прикладная химия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Терминал-2000" 3 946 366 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2003 по 18.02.2004.
В иске в части взыскания остальной суммы процентов отказать.
В остальной части судебные акты оставить без изменения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Терминал-2000" в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Российский научный центр "Прикладная химия" 8 783 руб. 23 коп. судебных расходов по кассационной жалобе.
Председательствующий |
И.Л. Грачева |
Т.И. Сапоткина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2004 г. N А56-8310/04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника