Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2004 г. N А26-1141/04-14 Иск ГУП к ООО о взыскании задолженности за предоставленные услуги ритуального характера удовлетворен, поскольку при условии полного потребления ответчиком предоставленных истцом услуг, в том числе тех, которые не были им заказаны, спорная сумма является для последнего по существу неосновательным обогащением

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 сентября 2004 г. N А26-1141/04-14

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Коробова К.Ю.,

судей Марьянковой Н.В. и Шпачевой Т.В.,

при участии от ДГУП N 861 Некрасова Б.А. (доверенность от 01.10.2003),

рассмотрев 07.09.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу дочернего государственного унитарного предприятия N 861 федерального казенного предприятия "Управление торговли Ленинградского военного округа" на решение от 07.05.2004 (судья Денисова И.Б.) и постановление апелляционной инстанции от 15.06.2004 (судьи Тойвонен И.Ю., Зинькуева И.А., Романова О.Я.) Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-1141/04-14,

установил:

Дочернее государственное унитарное предприятие N 861 федерального казенного предприятия "Управление торговли Ленинградского военного округа" (далее - ДГУП N 861, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Северный курьер" (далее - ООО "ИД "Северный курьер", Общество) о взыскании 14 259 руб. 50 коп. задолженности за предоставленные услуги ритуального характера.

Решением суда от 07.05.2004 Предприятию в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.06.2004 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ДГУП N 861 просит решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

При этом податель жалобы ссылается на то, что материалами дела подтверждается факт оказания истцом ответчику услуг ритуального характера на сумму 23 759 руб. 50 коп., из которых Общество уплатило Предприятию только 9 500 руб.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ДГУП N 861 подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. От ООО "ИД "Северный курьер" поступило письменное заявление о рассмотрении кассационной жалобы без участия представителя Общества.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

В материалах дела имеются два письма ответчика.

Письмом от 08.12.2003 N 01-02/387, подписанным главным редактором ООО "ИД "Северный курьер" и бухгалтером Общества, ответчик гарантировал истцу оплату по организации ритуальных услуг в сумме 23 759 руб. 50 коп.

Письмом от 08.12.2003 N 01-08/222, подписанным генеральным директором Общества и его бухгалтером, ООО "ИД "Северный курьер" гарантировало Предприятию оплату расходов на проведение поминок памяти Трофимова Ф.А. в сумме 9 500 руб.

Неполная оплата Обществом оказанных Предприятием услуг ритуального характера послужила основанием для обращения ДГУП N 861 в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в иске, арбитражный суд применил статью 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт подписания гарантийного письма от 08.12.2003 N 01-02/387 неуполномоченным лицом и сославшись на непредоставление истцом доказательств, подтверждающих одобрение сделки со стороны Общества.

Материалы дела свидетельствуют о том, что правоотношения сторон по настоящему спору подпадают под действие статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Письмом от 08.12.2003 N 01-08/222 Общество гарантировало Предприятию оплату услуг ритуального характера на сумму 9 500 руб.

Между тем фактический объем услуг, оказанных истцом ответчику, по их стоимости составил 23 759 руб. 50 коп.

Факт потребления этих услуг в полном объеме подтверждается материалами дела и по существу не отрицается ООО "ИД "Северный курьер".

Ссылка Общества на то, что оно не заказывало услуги на сумму 14 259 руб. 50 коп. при факте потребления услуг в полном объеме не может быть принята во внимание. Спорная сумма в данном случае для ответчика является по существу неосновательным обогащением, которое Общество обязано возвратить Предприятию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции отменяет обжалуемые ДГУП N 861 судебные акты и принимает новое решение об удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 07.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 15.06.2004 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-1141/04-14 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Северный курьер" в пользу дочернего государственного унитарного предприятия N 861 федерального казенного предприятия "Управление торговли Ленинградского военного округа" 14 259 руб. 50 коп. долга и 1 340 руб. 76 коп. государственной пошлины по иску, апелляционной и кассационной жалобам.

Председательствующий Судьи

К.Ю.Коробов Н.В.Марьянкова

Т.В.Шпачева