Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2002 г. N А56-10635/02 Дело по иску ИМНС о ликвидации Общества направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку из материалов дела следует, что Инспекция не была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения спора, в связи с чем у суда отсутствовали правовые основания для оставления иска без рассмотрения

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 августа 2002 г. N А56-10635/02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Кузнецовой Н.Г., Ломакина С.А.,

при участии от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ломоносовскому району Ленинградской области Токарева С.И. (доверенность от 24.12.01 N 02-4/5454),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ломоносовскому району Ленинградской области на определение от 07.05.02 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-10635/02 (судья Тимухина И.А.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ломоносовскому району Ленинградской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации акционерного общества закрытого типа совместного предприятия "Пара" (далее - общество).

Определением суда от 07.05.02 иск оставлен без рассмотрения.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить определение суда, считая, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

Общество надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемого определения проверена кассационной инстанцией.

Из определения от 07.05.02 следует, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, не явился в судебное заседание и не заявил о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем иск оставлен без рассмотрения.

Однако из материалов дела следует, что налоговая инспекция не была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения спора, в связи с чем у суда отсутствовали правовые основания для оставления иска без рассмотрения.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 3 статьи 175, статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение от 07.05.02 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-10635/02 отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий Судьи

Л.Л.Никитушкина Н.Г.Кузнецова

С.А.Ломакин