Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 февраля 2003 г. N А56-22387/02
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Нефедовой О.Ю.,
судей Коробова К.Ю. и Марьянковой Н.В.,
при участии от ООО "Биомеханические системы" Пименовой Л.М. (доверенность от 04.01.2003 N 10/03),
рассмотрев 19.02.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интеркэр" на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2002 по делу N А56-22387/02 (судья Хайруллина Х.Х.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Биомеханические системы" (далее - ООО "Биомеханические системы") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интеркэр" (далее - ООО "Интеркэр") о взыскании 8 313 руб. 33 коп. задолженности и 11 745 руб. 85 коп. неустойки.
Решением от 20.09.2002 иск удовлетворен.
Определением от 11.11.2002 суд возвратил апелляционную жалобу ООО "Интеркэр" на том основании, что жалоба подана с пропуском срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В кассационной жалобе ООО "Интеркэр" просит определение от 11.11.2002 отменить как принятое с нарушением норм процессуального права.
Податель жалобы ссылается на следующее: апелляционная жалоба подана в срок, установленный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и исчисленный в соответствии со статьями 113, 114 названного кодекса.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель ООО "Биомеханические системы" выразил мнение, что жалоба подлежит удовлетворению в случае представления ответчиком почтовой квитанции, свидетельствующей об отправке копии апелляционной жалобы 21.10.2002.
ООО "Интеркэр" телеграммой от 17.02.2003 просило рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие его представителя.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
В соответствии с положениями статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. При этом согласно части 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В соответствии с пунктом 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Решение по настоящему делу принято 20.09.2002, поэтому последним днем подачи апелляционной жалобы на указанный судебный акт является 21.10.2002 (с учетом того, что 20.10.2002 - воскресенье).
Согласно представленным в суд материалам апелляционная жалоба на решение от 20.09.2002 сдана ООО "Интеркэр" на почту 21.10.2002, что в силу положений части 6 статьи 114 АПК Российской Федерации является подтверждением совершения подателем жалобы процессуального действия в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах определение о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, а дело - передаче в апелляционную инстанцию Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для принятия жалобы к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2002 по делу N А56-22387/02 отменить.
Дело передать в апелляционную инстанцию для решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Председательствующий |
О.Ю. Нефедова |
Н.В. Марьянкова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 февраля 2003 г. N А56-22387/02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника