Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2002 г. N А56-26954/02 Заявление Организации о взыскании с ЗАО долга по договору комиссии направлено в первую инстанцию для решения вопроса о принятии к производству, так как сомнения в отношении наличия у истца соответствующего статуса, дающего право на освобождение от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд вправе разрешить в ходе судебного разбирательства и не лишен возможности взыскать госпошлину с соблюдением требований норм процессуального права при разрешении спора по существу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 октября 2002 г. N А56-26954/02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чертилиной З.А.,

судей Афанасьева С.В. и Кустова А.А.,

при участии от общественной организации "Общество инвалидов "Социальную реабилитацию в жизнь" Бабкина В.Д. (доверенность от 12.09.2002), Назарова В.С. (доверенность от 12.09.2002),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общественной организации "Общество инвалидов "Социальную реабилитацию в жизнь" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2002 по делу N А56-26954/02 (судья Виноградова Л.В.),

установил:

Общественная организация "Общество инвалидов "Социальную реабилитацию в жизнь" (далее - общество инвалидов) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Конвент" (далее - ЗАО "Конвент") о взыскании 8 132 766 руб. долга по договору комиссии от 19.07.2001 N 0011301.

Определением от 26.08.2002 исковое заявление возвращено заявителю со ссылкой на то, что истец не представил доказательства наличия статуса общественной организации инвалидов, вследствие чего у суда отсутствуют основания для принятия искового заявления без уплаты государственной пошлины.

Не согласившись с определением, общество инвалидов обжаловало его в кассационном порядке. В обоснование жалобы ее податель указывает на следующее:

- общественные организации инвалидов освобождены от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 5 Федерального закона "О государственной пошлине" (далее - Закон);

- статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действовавшего на момент подачи искового заявления, не предусмотрено предъявление уставных документов, если они не являются предметом спора.

ЗАО "Конвент" о времени и месте судебного разбирательства извещено, однако своих представителей в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В судебном заседании представители общества инвалидов поддержали жалобу, ссылаясь на изложенные в ней доводы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция находит, что жалоба подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции определением от 26.08.2002 возвратил исковое заявление общества инвалидов, ссылаясь на то, что истец не представил уставные документы, свидетельствующие о наличии у него статуса общественной организации инвалидов, которая в соответствии с Законом освобождается от уплаты государственной пошлины.

В статье 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действовавшего на момент принятия обжалуемого судебного акта, приведен перечень оснований возвращения искового заявления. В этом перечне отсутствует основание, по которому суд возвратил исковое заявление.

Сомнения в отношении наличия у истца соответствующего статуса, дающего право на освобождение от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд вправе разрешить в ходе судебного разбирательства и не лишен возможности взыскать госпошлину с соблюдением требований норм процессуального права при разрешении спора по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2002 по делу N А56-26954/02 отменить.

Исковое заявление общественной организации "Общество инвалидов "Социальную реабилитацию в жизнь" направить в первую инстанцию того же суда для решения вопроса о принятии его к производству.

Председательствующий Судьи

З.А. Чертилина С.В. Афанасьев

А.А. Кустов