Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2003 г. N А56-28919/02 Жалоба ИМНС на решение суда по иску о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет направлена в апелляционную инстанцию для решения вопроса о принятии к производству, так как срок для обжалования судебного акта налоговой инспекцией не был пропущен, поскольку АПК РФ установлен месячный срок для апелляционного обжалования решений суда по делам о взыскании налоговых санкций

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 февраля 2003 г. N А56-28919/02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Шевченко А.В. и Ломакина С.А., при участии от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногв ардейскому району Санкт-Петербурга Котяшевой С.Ю. (доверенность от 08.01.2003 N 01/148), от общества с ограниченной ответственностью "Чистый мир" Довтяна Р.Л. (протокол от 12.02.2003 N 003), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2002 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А56-28919/02 (судья Градусов А.Е.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция, ИМНС) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Чистый мир" на основании решения ИМНС от 11.06.2002 N 10/665 5 000 руб. штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет.

Решением суда от 14.10.2002 иск удовлетворен частично.

Определением от 27.11.2002 апелляционная жалоба возвращена в связи с истечением срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока и документов, подтверждающих направление апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить определение суда и направить дело для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию.

Податель жалобы полагает, что апелляционная жалоба возвращена неправомерно, так как она была отправлена в пределах срока на апелляционное обжалование.

Законность определения суда проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела следует, что решение, на которое подана апелляционная жалоба, вынесено судом 14.10.2002 и рассмотрено в порядке статьи 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) как дело о взыскании обязательных платежей и санкций.

Суд, возвращая апелляционную жалобу, указал на то, что подателем жалобы был пропущен срок для обращения в суд с апелляционной жалобой, так как жалоба была подана с нарушением срока для обжалования решения по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, при этом дана ссылка на статью 206 АПК РФ, относящуюся к решению арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности.

Данный вывод суда апелляционной инстанции о существе спора противоречит нормам статей 2 и 104 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 202 - 216 АПК РФ. Поскольку данный спор связан с рассмотрением дела о взыскании налоговых санкций, установленный статьей 259 АПК РФ месячный срок для обжалования судебного акта налоговой инспекцией не был пропущен.

При изложенных обстоятельствах определение от 27.11.2002 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2002 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А56-28919/02 отменить.

Апелляционную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2002 по делу N А56-28919/02 передать в апелляционную инстанцию того же суда для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Председательствующий Судьи

В.В. Дмитриев А.В. Шевченко

С.А. Ломакин