Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г. N А56-48311/03 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за неуплату налога на имущество и НПАД, а также за непредставление налоговых деклараций по данным налогам удовлетворен, так как решением суда, имеющим преюдициальное значение для разрешения данного спора, была подтверждена законность и обоснованность решения Инспекции о взыскании с Общества спорных штрафов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 октября 2004 г. N А56-48311/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Корпусовой О.А.,

судей Блиновой Л.В. и Бухарцева С.Н.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "ФПД" - Слободина В.Н. (доверенность от 24.09.03 N 55-с),

рассмотрев 05.10.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФПД" на решение от 29.03.04 (судья Ресовская Т.М.) и постановление апелляционной инстанции от 09.07.04 (судьи Градусов А.Е., Дроздов А.Г., Цурбина С.И.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-48311/03,

установил:

Межрайонная инспекция N 6 по Удмуртской Республике Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ФПД" (далее - Общество) 1 606 руб. штрафных санкций.

Решением от 29.03.04 заявленные налоговой инспекцией требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.07.04 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество просит отменить решение и постановление, ссылаясь на неправильное применение судом положений статей 69 и подпункта 3 пункта 1 статьи 111 Налогового кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы.

Налоговая инспекция о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, налоговая инспекция просит взыскать с Общества штрафные санкции: 1 583 руб. по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на имущество, 5 руб. по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога с владельцев транспортных средств и 18 руб. 40 коп. по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Штрафные санкции взыскиваются налоговым органом на основании решения от 17.02.03, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки Общества (акт проверки от 30.05.03 N 05/47). Данное решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности было оспорено последним в судебном порядке. Решением Арбитражного суда Удмуртской республики от 30.09.03 N А71-367/03-А5 была подтверждена законность и обоснованность решения налоговой инспекции (листы дела 57-60).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кассационная инстанция считает, что доводы кассационной жалобы, приведенные Обществом, направлены на ревизию ранее принятых судебных актов по делу N А71-367/03-А5.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 29.03.04 и постановление апелляционной инстанции от 09.07.04 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-48311/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФПД" - без изменения.

Председательствующий Судьи

О.А. Корпусова Л.В. Блинова

С.Н. Бухарцев