Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2002 г. N А56-17540/02 Дело по иску ИМНС к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии текущего счета направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 октября 2002 г. N А56-17540/02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Зубаревой Н.А.,

судей Абакумовой И.Д., Никитушкиной Л.Л.,

при участии от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-Петербурга Шпака С.Ю. (доверенность от 29.08.2002 N 16/12371), от общества с ограниченной ответственностью "Камнеобрабатывающий завод облицовочных материалов" Макушенко М.В. (доверенность от 09.10.2002 N 01),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Камнеобрабатывающий завод облицовочных материалов" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2002 по делу N А56-17540/02 (судья Ивашевская Л.И.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-Петербурга (далее - Инспекция МНС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Камнеобрабатывающий завод облицовочных материалов" (далее - Общество) о взыскании 5000 рублей штрафа на основании пункта 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за нарушение срока представления сведений об открытии текущего счета.

Решением суда от 11.07.2002 иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Общество просит отменить решение суда, ссылаясь на своевременное направление Инспекции МНС извещения об открытии счета. Кроме того, ответчик указывает на неполучение определения суда о принятии искового заявления к производству и назначении дела к слушанию.

Законность решения суда проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, определение о назначении рассмотрения дела от 03.06.2002 направлено судом заказным письмом с уведомлением о вручении, но ответчиком получено не было. Заказное письмо с уведомлением возвращено предприятием связи в суд с указанием "Порядок вручения почты не оговорен". Таким образом, ответчик не мог считаться извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В нарушение части 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 05.04.95, действующего в момент рассмотрения спора (в настоящее время подпункт 2 пункта 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 14.07.2002, далее - АПК РФ), суд не выяснил причины неявки ответчика в заседание суда 11.07.2002 и рассмотрел спор без его участия, лишив тем самым ответчика права на защиту своих интересов.

Поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, решение суда от 11.07.2002 подлежит отмене на основании подпункта 2 пункта 4 статьи 288 АПК РФ, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Руководствуясь статьями 286 и 287 (подпункт 3 пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2002 по делу N А56-17540/02 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий Судьи

Н.А. Зубарева И.Д. Абакумова

Л.Л. Никитушкина