Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. N А21-3093/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, поскольку срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 октября 2004 г. N А21-3093/04-С1

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Бухарцева С.Н., Блиновой Л.В.,

рассмотрев 12.10.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.06.04 по делу N А21-3093/04-С1 (судья Талалас Е.А.),

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Перепечай Елены Олеговны 1 200 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии и 51 руб. пеней; 600 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии и 26 руб. пеней.

Решением суда от 21.06.04 с предпринимателя взыскано 1 800 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В удовлетворении заявления Фонда в части взыскания 77 руб. пеней отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Фонд, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит изменить решение суда и взыскать с предпринимателя 77 руб. пеней.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Кассационная инстанция не находит правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, предприниматель Перепечай Е.О. зарегистрирован в Фонде в качестве страхователя (лист дела 9).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Поскольку предприниматель Перепечай Е.О. не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2003 год, Фонд направил ему требование от 31.03.04 N 427, которым страхователю предложено в добровольном порядке уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона N 167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Закона N 167-ФЗ минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

На основании изложенного, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа считает законным и обоснованным решение суда первой инстанции о взыскании с предпринимателя Перепечай Е.О. заявленной суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона N 167-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год. В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона N 167-ФЗ пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными этим Федеральным законом сроки. Срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен. Поэтому суд первой инстанции правомерно отклонил требования Фонда о взыскании 77 руб. пеней.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.06.04 по делу N А21-3093/04-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

О.А.Корпусова С.Н.Бухарцев

Л.В.Блинова