Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2001 г. N А42-4916/01-26 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налоговой инспекции предоставить освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС удовлетворен, так как отказ в предоставлении освобождения от уплаты налога возможен только в случае отсутствия документов, подтверждающих, что в течение трех предшествующих календарных месяцев сумма выручки составила менее одного миллиона рублей, НК РФ не предусматривает возможности отказа в предоставлении освобождения от уплаты НДС при наличии недоимки по налогу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 декабря 2001 г. N А42-4916/01-26

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Зубаревой Н.А., Ломакина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции по ЗАТО города Североморска Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Мурманской области на решение от 16.08.2001 (судьи Сачкова Н.В., Востряков К.А., Романова А.А.) и постановление апелляционной инстанции от 19.10.2001 (судьи Драчева Н.И., Бубен В.Г., Евтушенко О.А.) Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-4916/01-26,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РТЦ "Гесс" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции по ЗАТО города Североморска Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Мурманской области (далее - налоговая инспекция) о признании недействительным ее решения от 28.04.2001 N 471-юр и обязании налоговой инспекции предоставить обществу освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость (далее - НДС), на период с 01.04.2001 по 31.03.2002.

Решением суда от 16.08.2001 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.10.2001 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебные акты и в иске отказать. По мнению ответчика, судом неправильно применены нормы налогового законодательства об освобождении от исполнения обязанности по уплате налога, а именно статьи 145 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Кассационная инстанция считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, истец 19.04.2001 направил в налоговую инспекцию заявление на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС на последующих двенадцать месяцев, начиная с 01.04.2001, в связи с тем, что за предшествующие три месяца сумма выручки от реализации товаров составила менее одного миллиона рублей.

Налоговая инспекция 28.04.2001 вынесла решение N 471-юр об отсутствии у налогоплательщика права на освобождение от исполнения указанных обязанностей, так как он не представил справку налогового органа об отсутствии задолженности по налогам и сборам.

Судебные инстанции правомерно признали указанное решение недействительным.

В соответствии со статьей 145 НК РФ организации имеют право на освобождение от исполнения обязанностей по исчислению и уплате НДС, если за предшествующие три календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций не превысила в совокупности один миллион рублей. Лица, претендующие на такое освобождение, должны представить соответствующее письменное заявление и документы, подтверждающие право на такое освобождение, в налоговый орган. Форма заявления утверждается Министерством Российской Федерации по налогам и сборам.

Приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 29.01.2001 N БГ-3-03/23 утверждена форма заявления на освобождение от исполнения обязанностей по уплате НДС. В этой форме приведен перечень документов, представляемых налогоплательщиком для подтверждения права на такое освобождение. В этот перечень входит справка налогового органа об отсутствии задолженности по налогам и сборам.

Вместе с тем из смысла пунктов 6 и 4 статьи 145 НК РФ следует, что отказ в предоставлении освобождения от уплаты налога возможен только в случае отсутствия документов, подтверждающих, что в течение трех предшествующих календарных месяца сумма выручки составила менее одного миллиона рублей. Статья 145 НК РФ не предусматривает возможности отказа в предоставлении освобождения от уплаты НДС при наличии недоимки по налогу.

При указанных обстоятельствах судебными инстанциями сделан правомерный вывод о соблюдении истцом требований статьи 145 НК РФ и обязании налоговой инспекции предоставить обществу освобождение от уплаты НДС.

Судебные акты вынесены с соблюдением норм материального и процессуального права, оснований для их отмены нет.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 16.08.2001 и постановление апелляционной инстанции от 19.10.2001 Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-4916/01-26 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции по ЗАТО города Североморска Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Мурманской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

И.Д. Абакумова Н.А. Зубарева

С.А. Ломакин