Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2002 г. N А05-7657/02-425/14 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС не удовлетворен, так как лица, освобожденные в соответствии с НК РФ от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, вправе в период освобождения не исполнять обязанности как по уплате НДС, так и по его исчислению

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 декабря 2002 г. N А05-7657/02-425/14

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Пастуховой М.В., Кочеровой Л.И.,

рассмотрев 19.12.2002 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.08.2002 по делу N А05-7657/02-425/14 (судья Лепеха А.П.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Верескъ" (далее - общество) о взыскании 200 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), за несвоевременное представление деклараций по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за IV квартал 2001 года и январь 2002 года.

Решением суда от 30.08.2002 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить решение суда и удовлетворить иск. Заявитель полагает, что освобождение налогоплательщика от уплаты НДС в соответствии со статьей 145 НК РФ не освобождает от обязанности подавать декларацию по этому налогу, поскольку, если в течение периода, в котором организация была освобождена от уплаты НДС, выручка от реализации товаров (работ, услуг) превысит ограничение, предусмотренное пунктом 4 статьи 145 НК РФ, то налогоплательщик, начиная с первого числа месяца, в котором произошло такое превышение и до окончания периода освобождения, утрачивает право на освобождение и уплачивает налог на общих основаниях.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена без их участия.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке, и суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как усматривается из материалов дела, общество 21.02.2002 представило в инспекцию декларации по НДС за IV квартал 2001 года и январь 2002 года.

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленных истцом деклараций, по результатам которой принято решение от 16.05.2002 N 34-15/2066 о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ в виде взыскания 200 руб. штрафа за нарушение срока представления указанных деклараций по НДС. Поскольку обществом штраф в установленный решением срок не уплачен в добровольном порядке, инспекция обратилась в суд с настоящим иском.

Отказывая налоговому органу в иске, суд исходил из того, что инспекцией не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в период действия освобождения общества от исполнения обязанностей налогоплательщика по НДС (то есть с 01.10.2001 по 30.09.2002) ответчик выставлял покупателям счета-фактуры с выделением сумм НДС.

Кассационная инстанция считает такой вывод суда правильным.

Лица, освобожденные в соответствии со статьей 145 НК РФ от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, вправе в период освобождения не исполнять обязанности как по уплате НДС, так и по его исчислению.

Согласно пункту 5 статьи 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее двадцатого числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 5 статьи 173 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей, связанных с исчислением и уплатой налога, в соответствии со статьей 145 названного Кодекса, в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога.

Согласно пункту 5 статьи 168 НК РФ при освобождении налогоплательщика в соответствии со статьей 145 НК РФ от исполнения обязанностей налогоплательщика расчетные документы, первичные учетные документы оформляются и счета-фактуры выставляются без выделения соответствующих сумм налога. При этом на указанных документах делается соответствующая надпись или ставится штамп "Без налога (НДС)".

Суд первой инстанции указал, что истец не представил доказательств выделения обществом суммы НДС в выставляемых покупателям счетах-фактурах. Данный факт инспекцией не оспаривается.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287 (подпункт 1 пункта 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.08.2002 по делу N А05-7657/02-425/14 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

А.В. Асмыкович М.В. Пастухова

Л.И. Кочерова