Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2002 г. N А05-3895/02-249/14 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части направления суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в счет погашения задолженности по пеням в ПФ РФ не удовлетворен, так как НК РФ предусмотрено, что в случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 июля 2002 г. N А05-3895/02-249/14

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Закордонской Е.П., судей Корпусовой О.А., Почечуева И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Архангельской области на решение от 23.04.2002 (судьи Лепеха А.П., Шадрина Е.Н., Чалбышева И.В.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-3895/02-249/14,

Установил:

Предприниматель без образования юридического лица Корякин В.Н. обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 1 по Архангельской области N 7814-а от 31.07.01 в части направления суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в счет погашения задолженности по пени в сумме 579 руб. 94 коп. в Пенсионный фонд РФ.

Решением суда от 23.04.2002 исковые требования удовлетворены.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ее податель просит отменить принятый судебный акт, считая его неправомерным, поскольку судом неправильно применены нормы материального права.

Истец и ответчик извещены о времени и месте слушания дела, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого решения проверена кассационной инстанцией.

Из материалов дела следует, что у истца имелась переплата по налогу на доходы физических лиц в размере 3397 руб. по состоянию на 31.07.01, в связи с чем последний обратился в налоговый орган с заявлением в порядке статьи 78 НК РФ о возврате суммы излишне уплаченного налога путем перечисления на расчетный счет в банке.

По результатам рассмотрения заявления истца ответчиком принято решение от 31.07.01 N 7814-а о зачете переплаты по налогу на доходы физических лиц в размере 579 руб. 94 коп. в счет погашения задолженности по уплате пени за задержку уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и направлении оставшейся части переплаты в размере 2817 руб. 06 коп. на расчетный счет налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).

Суммы подоходного налога и взносы в Пенсионный фонд зачисляются в федеральный бюджет на один и тот же счет 40101810400000010000 ОФК по городу Котласу УФК Минфина России по Архангельской области.

В материалах дела имеется лицевой счет (л.д. 13), где указано, что на 01.01.2001 Корякин В.Н. имел недоимку по платежам в Пенсионный фонд в сумме 6352 руб. и произвел уплату этой суммы 20.04.2001.

При таких обстоятельствах действия ИМНС являются правомерными, решение суда подлежит отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 2 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановил:

решение от 23.04.2002 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-3895/02-249/14 отменить.

В иске отказать.

Председательствующий Судьи

Е.П. Закордонская О.А. Корпусова

И.П. Почечуев