Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2001 г. N А26-2403/01-02-09/157 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по уплате ЕНВД и пеней не удовлетворен, так как Постановлением КС Республики статья Закона "О республиканских налогах...", устанавливающая ставку спорного налога, отменена, и следовательно, налог нельзя признать законно установленным

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 ноября 2001 г. N А26-2403/01-02-09/157

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Закордонской Е.П.,

судей Ветошкиной О.В., Почечуева И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску на решение от 20.08.2001 (судья Курчакова В.М.) Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-2403/01-02-09/157,

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Барышевой М.А. 1 829 руб. 44 коп., в том числе 1 800 руб. задолженности по уплате единого налога на вмененный доход за четвертый квартал 2000 года и 29 руб. 44 коп. пеней, начисленных в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ за период с 26.10.00 по 15.12.00.

Решением суда от 20.08.2001 в иске отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ее податель просит отменить принятый судебный акт, считая его неправомерным, поскольку судом неправильно применены нормы материального права.

Истец и ответчик извещены о дне и месте слушания дела, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого решения проверена кассационной инстанцией.

Из материалов дела следует, что Барышева М.А. является предпринимателем и осуществляла предпринимательскую деятельность, подпадающую под действие раздела 6 Закона РК "О республиканских налогах и сборах на территории Республики Карелия". Предприниматель 24.10.00 представила в налоговый орган расчет единого налога, подлежащего уплате в ноябре - декабре 2000 года. В установленные законом сроки указанный налог не уплачен, в связи с чем предпринимателю направлялись требования на уплату N 8.6-03/3128 от 13.11.2000 и N 8.6-04/3650 от 15.12.2000 и начисленных в порядке статьи 75 НК РФ пеней.

Согласно Федеральному закону от 31.07.98 "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" право устанавливать своими нормативными актами размер вмененного дохода с учетом разрабатываемых Правительством РФ рекомендуемых формул расчета суммы единого налога, дополнять их иными составляющими предоставлено органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

Статьей 20 Закона N 384-ЗРК определена ставка налога 20 процентов вмененного дохода. Сумма единого налога рассчитывается с учетом ставки налога, значения базовой доходности, числа физических показателей, влияющих на результаты предпринимательской деятельности, а также повышающих (понижающих) коэффициентов базовой доходности.

Постановлением Конституционного Суда Республики Карелия статья 20 названного закона признана не соответствующей Конституции Республики Карелия, в связи с чем единый налог, исчисленный за четвертый квартал 2000 года нельзя признать законно установленным.

При таких обстоятельствах при разрешении данного спора судом обоснованно сделан вывод, что требование истца о взыскании суммы налога и пеней, подлежащих уплате за ноябрь - декабрь 2000 года, удовлетворению не подлежит.

Таким образом, судом первой инстанции нормы материального и процессуального права применены правильно, доводы кассационной жалобы несостоятельны, оснований для удовлетворения жалобы нет.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 20.08.2001 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-2403/01-02-09/157 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Е.П. Закордонская О.В. Ветошкина

И.П. Почечуев