Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2001 г. N А26-1882/01-02-11/82 Иск ООО к ЗАО о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО о размерах и выплате дивидендов и об избрании наблюдательного совета не удовлетворен, поскольку голосование истца не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 ноября 2001 г. N А26-1882/01-02-11/82

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Казанцевой Р.В. и Кирилловой И.И., при участии от ООО "Фирма "Темп" директора Белова В.Л. (решение учредителя от 22.01.2001), от ЗАО "Карелметаллоптторг" Константиновой Н.А. (ордер от 23.11.2001 N 234) и Габукова С.П. (доверенность от 01.08.2001),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Фирма "Темп" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.08.2001 по делу N А26-1882/01-02-11/82 (судьи Подкопаев А.В., Морозова Н.А., Одинцова М.А.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Темп" (далее - ООО "Фирма "Темп") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу "Карелметаллоптторг" (далее - ЗАО "Карелметаллоптторг") о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО "Карелметаллоптторг" от 30.06.2000.

Решением от 10.08.2001 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "Фирма "Темп" просит решение отменить и принять новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное применение судом пункта 8 Положения о выпуске и обращении ценных бумаг от 28.12.91 N 78, пункта 2 статьи 144 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 42, пунктов 3, 4 статьи 66 и пункта 1 статьи 61 Федерального закона "Об акционерных обществах", пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.04.97 N 4/8.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность и обоснованность решения проверены в кассационном порядке.

В судебном заседании представитель ООО "Фирма "Темп" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представители ЗАО "Карелметаллоптторг" обратились с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Общим собранием акционеров ЗАО "Карелметаллоптторг" приняты решения от 30.06.2000, в частности о размерах и выплате дивидендов за 1999 год и об избрании наблюдательного совета.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что голосование истца не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру. Суд правомерно на основании пункта 8 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" отказал в удовлетворении исковых требований.

Доводы подателя жалобы об отсутствии кворума при принятии решений общим собранием акционеров не подтверждаются материалами дела. Право собственности ЗАО "Карелглавснаб" на 285 акций ЗАО "Карелметаллоптторг" не оспорено в установленном законом порядке. Более того, вступившим в силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.08.2000 по делу N А26-2630/00-01-05/78 отказано в иске Министерству государственной собственности Республики Карелия к ЗАО "Карелглавснаб" о признании право собственности на 285 акций ЗАО "Карелметаллоптторг". Из постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2000 по делу N А26-2630/00-01-05/78 следует, что Карельское государственное предприятие "Карелглавснаб" является правопредшественником ЗАО "Карелглавснаб". Данные обстоятельства имеют преюдициальное значение по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" решение о выплате годовых дивидендов, размере дивидендов и форме их выплаты принимается общим собранием акционеров.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.08.2001 по делу N А26-1882/01-02-11/82 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Фирма "Темп" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Т.И. Сапоткина Р.В. Казанцева

И.И. Кириллова