Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2001 г. N А26-2530/01-02-04/99 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа за неуплату налога на имущество удовлетворен, поскольку в соответствии с положениями НК РФ налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового периода, а в соответствии с Законом РФ "О налоге на имущество предприятий" отчетным периодом является квартал

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 сентября 2001 г. N А26-2530/01-02-04/99

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Ветошкиной О.В., Закордонской Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.07.2001 по делу N А26-2530/01-02-04/99 (судья Морозова Н.А.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу "Энергоаудит" (далее - общество) о взыскании 126 руб. штрафных санкций за неуплату налога на имущество за 9 месяцев 2000 года.

Решением суда от 02.07.2001 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить обжалуемый судебный акт в связи с допущенными судом нарушениями норм материального и процессуального права.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

Законность обжалуемого решения проверена кассационной инстанцией.

Из материалов дела следует, что инспекция провела камеральную налоговую проверку и по ее результатам составила акт от 15.11.2000 N 6.2-03/661, на основании которого решением от 05.12.2000 N 6.2-03/711 общество привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 126 руб. по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неполную уплату налога на имущество за 9 месяцев 2000 года. По мнению инспекции, занижение налога по данным камеральной проверки составляет 630 рублей.

В соответствии с положениями статей 52-55 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового периода, а в случаях, установленных законом, - отчетного периода на основе налоговой базы, т.е. исходя из реальных финансовых результатов своей экономической деятельности за данный налоговый (отчетный) период.

В силу пункта 1 статьи 55 НК РФ налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов. В соответствии с Законом Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий" отчетным периодом является квартал.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "от 28.02.01 N 6" следует читать "от 28.02.01 N 5"

Данная позиция подтверждена пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.01 N 6.

При таких обстоятельствах налоговым органом правомерно применены штрафные санкции за неуплату налога на имущество за 9 месяцев 2000 года, и исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 02.07.2001 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-2530/01-02-04/99 отменить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Энергоаудит" в доход федерального бюджета финансовые санкции в сумме 126 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Энергоаудит" в доход федерального бюджета 150 руб. госпошлины за рассмотрение дела в судах первой и кассационной инстанций.

Председательствующий Судьи

Д.В. Хохлов Е.П. Закордонская

О.В. Ветошкина