Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 августа 2001 г. N А26-2458/01-02-11/120
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Почечуева И.П., судей Бухарцева С.Н. и Хохлова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам н сборам по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.05.2001 по делу N А26-2458/01-02-11/120 (судья Подкопаев А.В.),
установил:
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Антика" (далее - ООО "ПО "Антика") 600 рублей штрафа, наложенного в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за несвоевременное представление в налоговый орган налоговых деклараций и расчетов по налогам.
Решением арбитражного суда от 28.05.2001 иск удовлетворен в сумме 200 рублей. В остальной части иска отказано.
В апелляционном порядке решение не обжаловалось.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение от 28.05.2001 в части отказа в иске и удовлетворить иск в полном объеме, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Кассационная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Проверив законность решения от 28.05.2001 в кассационном порядке, суд кассационной инстанции считает его в части отказа во взыскании штрафа подлежащим отмене, а иск в этой части - удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ООО "ПО "Антика" несвоевременно (03.11.2000) представило в налоговую инспекцию следующие документы: расчет по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы за шесть месяцев 2000 года (срок представления 31.07.2000); налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2000 года (срок представления 20.07.2000); расчет по налогу с продаж за второй квартал 2000 года (срок представления 20.07.2000); расчет по налогу на имущество за шесть месяцев 2000 года (срок представления 31.07.2000); расчет налога по фактической прибыли за шесть месяцев 2000 года (срок представления 31.07.2000) и декларацию по налогу на пользователей автомобильных дорог за второй квартал 2000 года (срок представления 31.07.2000).
Решением налоговой инспекции от 14.12.2000 N 6.3-06/568 на ООО "ПО "Антика" в соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ наложены штрафы: за несвоевременное представление расчета налога по фактической прибыли - 239 рублей; за несвоевременное представление расчета по налогу на имущество - 100 рублей и за несвоевременное представление расчета по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы - 100 рублей.
Другим решением налоговой инспекции от 14.12.2000 N 6.3-06/569 на ООО "ПО "Антика" в соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ наложены штрафы: за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость - 100 рублей; за несвоевременное представление расчета по налогу с продаж - 266 рублей и за несвоевременное представление декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог - 211 рублей.
Основанием для обращения налоговой инспекции в суд с иском явилась неуплата ООО "ПО "Антика" в добровольном порядке указанных сумм штрафов.
Суд первой инстанции, оценив в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, сделал правильный вывод о правомерности привлечения ООО "ПО "Антика" к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ, за несвоевременное представление деклараций по налогу на добавленную стоимость и по налогу с продаж.
В обоснование этого вывода суд привел в решении соответствующие доводы, правильно применив нормы материального права, подлежащие применению.
Правомерность вывода суда ООО "ПО "Антика" не оспаривает.
Отказывая во взыскании штрафов, наложенных за несвоевременное представление в налоговый орган расчета по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, расчета по налогу на имущество, декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог и расчета налога по фактической прибыли, суд первой инстанции исходил из того, что расчеты по указанным налогам не являются налоговыми декларациями, ответственность за несвоевременное представление которых предусмотрена пунктом 1 статьи 119 НК РФ.
Кассационная инстанция считает данный вывод, а следовательно, и отказ во взыскании 400 рублей штрафа неправомерными.
Материалами дела подтверждается и ООО "ПО "Антика" не оспаривается факт несвоевременного представления в налоговый орган расчетов по названным налогам.
Как указано в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5, согласно пункту 1 статьи 55 НК РФ налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи. В соответствии с положениями статей 52-55 НК РФ налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового (а в случаях, установленных законом, - отчетного) периода на основе налоговой базы, то есть исходя из реальных финансовых результатов своей экономической деятельности за данный
