Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2002 г. N А26-3246/01-02-08/181 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворен, поскольку отсутствие на контрольно-кассовой машине ООО маркировки завода-изготовителя, контроль за сохранностью которой возлагается на ООО, подтверждается материалами дела

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 апреля 2002 г. N А26-3246/01-02-08/181

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Нефедовой О.Ю.,

судей Сергеевой И.В. и Чертилиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2002 по делу N А26-3246/01-02-08/181 (судья Кохвакко В.В.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Экспресс" (далее - ООО "ТД "Экспресс") о взыскании 5 000 руб. штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.

Решением от 24.01.2002 в иске отказано в связи с отсутствием вины ответчика.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе ее податель просит отменить решение и принять новое на том основании, что вина ООО "ТД "Экспресс" в осуществлении денежных расчетов с населением с применением контрольно-кассовой машины без маркировки предприятия-изготовителя доказана; контроль за сохранностью данной маркировки возлагается на ООО "ТД "Экспресс", а не на Центр технического обслуживания контрольно-кассовых машин.

Инспекция и ООО "ТД "Экспресс" о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена проверка соблюдения требований Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (далее - Закон РФ "О применении ККМ") в магазине, принадлежащем ООО "ТД "Экспресс", расположенном по адресу: город Петрозаводск, проспект Ленина, дом 37.

По результатам проверки составлен акт от 16.04.2001 N 6.2-1076, из которого следует, что на применяемой контрольно-кассовой машине отсутствует маркировка предприятия-изготовителя (шильдик).

Решением от 17.04.2001 N 6.2-01/11410 ООО "ТД "Экспресс" привлечено к административной ответственности за нарушение требований статьи 1 Закона РФ "О применении ККМ" с наложением штрафа в размере 5 000 руб.

Поскольку штраф в добровольном порядке ответчиком не уплачен, Инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 1 Закона РФ "О применении ККМ" на всех юридических лиц и предпринимателей возложена обязанность при осуществлении денежных расчетов с населением применять контрольно-кассовые машины.

Пунктом 7 Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.93 N 745 (далее - Положение), установлен перечень требований к контрольно-кассовым машинам, при соблюдении которых контрольно-кассовые машины допускаются к применению.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "Согласно пункту 4 Положения" следует читать "Согласно подпункту "е" пункта 7 Положения"

Согласно пункту 4 Положения не допускаются к применению контрольно-кассовые машины, на которых, в частности, отсутствует маркировка предприятия-изготовителя (шильдик).

При таких обстоятельствах следует признать обоснованным и законным решение Инспекции о привлечении ООО "ТД "Экспресс" к административной ответственности за нарушение требований статьи 1 Закона РФ "О применении ККМ" и наложении штрафа на основании абзаца 2 статьи 7 данного Закона в сумме 5 000 руб.

Отсутствие на контрольно-кассовой машине ООО "ТД "Экспресс" маркировки завода-изготовителя подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Контроль за сохранностью указанной маркировки возлагается на ООО "ТД "Экспресс", в связи с чем вывод суда об отсутствии вины ответчика неправомерен.

С учетом изложенного следует признать, что решение подлежит отмене, а жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2002 по делу N А26-3246/01-02-08/181 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Экспресс" для распределения по бюджетам 5 000 руб. штрафа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Экспресс" в доход федерального бюджета 250 руб. госпошлины по иску и 125 руб. госпошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий Судьи

О.Ю. Нефедова И.В. Сергеева

З.А. Чертилина